Адміністрація президента США Джо Байдена вочевидь поставила у пріоритет максимальне стримування війни в Україні та запобігання її поширенню за межі країни. Проте така стратегія занадто дорого коштує Україні та у перспективі лише посилює ризики для Європи та всього світу.Про це пише Foreign Policy."Не дати війні вийти за кордони України чи ескалувати до ядерного конфлікту – це простежується у реакції Білого дому на російське вторгнення в Україну від самого початку", – зауважив автор статті.
Видання зазначає, що про таку позицію США свідчить ціла низка ознак, які неможливо не помітити. Зокрема – надмірна обережність Сполучених Штатів в ухваленні рішень щодо надання Україні сучасного озброєння, яку неможливо пояснити лише бажанням уникнути прямого збройного конфлікту між РФ та НАТО.До того ж навіть узгоджені постачання зброї, яка вкрай необхідна Україні для захисту від російської агресії, відбуваються із постійними затримками.
На думку видання це виглядає, як "палки в колеса", адже на третій рік війни всі технічні моменти, такі як необхідність навчання особового складу, обсяги виробництва чи логістика, повинні були б давно вирішені."Щоб зберегти поточний масштаб війни, Вашингтон дуже жорстко обмежив Київ у засобах її ведення.
Результатом є модель політично мотивованих обмежень щодо надання певних видів озброєння, їхньої кількості, швидкості постачання, чисельності навчених українських військових та дозволу на використання зброї", – пише FT.
Водночас Вашингтон намагається тиснути на своїх союзників по НАТО, які готові дозволити Україні завдавати ударів своєю зброєю по території країни-агресорки.
Так, наприклад, США заблокували дозвіл Британії та Франції на удари ракетами Storm Shadow/SCALP.Американську політику "управління ескалацією" постійно критикують у Східній Європі, більшість країн якої стикалися з імперською політикою Росії і не бажають повторення історії. Видання зазначає, що небажання США прислухатися до союзників свідчить, що у Вашингтоні "щось не так", особливо в світі Курської операції ЗСУ та ударів вглиб території РФ українськими БпЛА, які перетнули усі "червоні лінії" Кремля, але так і не призвели до початку Третьої світової війни.
"Зламаний алгоритм Вашингтона наражає Україну на небезпеки та зайві втрати, яких можна уникнути. Це обтяжить будь-який післявоєнний сценарій більшими витратами та ризиками. Ці небезпеки та втрати, яких можна уникнути, також загрожують загальному результату війни", – йдеться у статті.На думку автора, США сконцентровані на сухопутній складовій війни та не беруть до уваги, що її повітряна складова може відіграти ключову роль у перебігу подій на фронті та стати вирішальною у сценарії закінчення війни.
Саме про такий хибний фокус уваги свідчить відмова Вашингтону надати дозвіл на використання американської далекобійної зброї для ударів по російських цілях в глибині території РФ.Водночас така політика Вашингтона дає Росії "фору" і час для зміцнення своєї армії."Управління ескалацією не в змозі забезпечити поразку Росії, проте дозволяє їй створити ще більш небезпечну військову машину", – підсумував автор статті.
Нагадаємо, у НАТО дали прогноз, чи залишиться Україна без підтримки США, якщо на виборах переможе Трамп.
