Ни режим рыбохозяйственной эксплуатации, ни разрешение на специальное использование водных биоресурсов не являются правоустанавливающими документами и не определяют правовых оснований пользования водным объектом.
На это обратил внимание Кассационный хозяйственный суд по делу №
908/2153/20, оставляя в силе решение первой инстанции, сообщает «
Закон и Бизнес».
Соответственно, КХС подчеркнул, что водные объекты предоставляются в пользование, в частности, для рыбохозяйственных нужд по договору аренды земель водного фонда в комплексе с земельным участком. Использование земельных участков водного фонда для рыболовства осуществляется с согласия их владельцев или по согласованию с землепользователями.
В
сводный обзор практики КХС за 2022 год вошли и ряд других правовых выводов, систематизированных по правовым категориям. В частности, речь идет о спорах, возникающих:
по вопросам защиты права собственности;
в сфере земельного правоотношения;
о защите прав на объекты интеллектуальной собственности;
по вопросам защиты экономической конкуренции;
об ответственности за нарушение обязательств и т.д.
Обзор подготовлен отделом аналитической и правовой работы КХС департамента аналитической и правовой работы ВС.
Закон і Бізнес Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Загрузить больше публикаций Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —
[url=http://zib.com.ua/ru/comments/155301.html]Читать все
[url=http://zib.com.ua/ru/print/155301.html][url=#][/url]
