Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Исковая давность и другие вопросы корпоративных споров — обзор ВС

Специальная исковая давность в один год применяется именно к обжалованию решений общего собрания ООО/ОДО, а не юрлиц прочих организационно-правовых форм и общественных объединений.



Такой вывод сделала палата для рассмотрения дел по корпоративным спорам, корпоративным правам и ценным бумагам Кассационного хозяйственного суда по делу №909/298/21, информирует «Закон и Бизнес».
Тем самым КХС решил вопрос исковой давности, истолковав норму, сформулированную нечетко и допускающую двусмысленное толкование, в пользу необходимости применения общей исковой давности в правоотношении обжалования решений юридических лиц, не являющихся ООО/ОДО.
Как отметил КХС, применение разных сроков давности для обжалования решений общего собрания участников ООО/ОДО (один год), АО (3 месяца) и других юридических лиц (3 года) имеет легитимную цель — обеспечение доступа в суд, а не наоборот — его ограничение для простых граждан — участников общественных объединений (непредпринимательских обществ).
Кроме этого заключения, в обзор правовых выводов палат Верховного Суда по решению корпоративных споров и защите корпоративных прав в 2022 году вошли ряд других. В частности, относительно:
соотношения учредительного собрания и общего собрания юридических лиц;
отмены государственной регистрации юридического лица, созданного в процедуре слияния двух юридических лиц с нарушениями закона, которые невозможно устранить;
правовой природы акта приема-передачи доли в уставном капитале ООО;
обеспечения иска в корпоративном споре;
права на получение компенсации за принудительно изъятые акции;
расторжения договора купли-продажи доли в уставном капитале общества;
Материалы наработаны управлением обеспечения работы секретаря и судей судебной палаты для рассмотрения дел по корпоративным спорам, корпоративным правам и ценным бумагам КХС.Закон і Бізнес












Исковая давность и другие вопросы корпоративных споров — обзор ВС



Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.





























Материалы по теме





Как уволить руководителя или члена исполнительного органа общества - ВС


15.02.2023





Практику рассмотрения корпоративных споров обобщил ВС - обзор


10.02.2023





Когда член наблюдательного совета АО утрачивает полномочия, объяснил ВС


06.02.2023





АМКУ, суд и увольнение: чем заканчивается бизнес на чужой коммерческой тайне - вебинар


24.01.2023





Что нужно сделать, чтобы воспользоваться обновлениями в ЕГР — НАИС


09.01.2023





Доли в ООО и ОДО будут учитываться ЦДЦБ — новый закон


09.01.2023





Увольнение с должности: как определять исковую давность, решит БП ВС


22.12.2022





Функции наблюдательных советов могут исполнять общие собрания - закон


14.12.2022





Как доказать мнимость дарения ценных бумаг, объяснил ВС


13.12.2022





В ЕС ограничили доступ к информации из реестров бенефициарных владельцев


08.12.2022





Об обязательности набсоветов к новому году напомнили в НКЦБФР


29.11.2022





Можно ли признать недействительным акт приема передачи — судья ВС


09.11.2022





Действие решения общего собрания акционеров можно приостановить для обеспечения иска – ВС


26.10.2022





КИКам упростят подачу отчетов и уменьшат штрафы - проект


20.10.2022





Особенности защиты корпоративных прав - обзор практики ВС


13.10.2022





82% верят в закон об АО, хотя он нацелен на инвестора из Техаса


05.10.2022





Обновление информации о конечных бенефициарах: 6 ключевых изменений - анализ юристов


28.09.2022





Условия возложения субсидиарной ответственности напомнил ВС


23.09.2022





Как рассчитаться с участником, желающим выйти из ООО, объяснил ВС


22.09.2022





Отчуждение доли в ООО за долги: есть ли преимущественное право — позиция ВС


20.09.2022





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/155069.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/155069.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий