Одним из признаков судебной реформы станет отсутствие такой непонятной должности в Офисе Президента, как заместитель главы, отвечающий за ее проведение.
Об этом заявил судья Кассационного хозяйственного суда Иван Мищенко, который воюет в рядах ВСУ и ныне возглавляет конкурсную комиссию по отбору членов Высшей квалификационной комиссии судей, сообщает «
Закон и Бизнес».
Среди прочего журналист «Суспільного»
спросил И.Мищенко, как он расценивает критику работы Верховного Суда со стороны заместителя главы Офиса Президента Андрея Смирнова. Ведь последний, в частности, считает, что не сработали процессуальные фильтры, которые должны были снизить наплыв дел в ВС. И А.Смирнов фактически намекнул на необходимость нового реформирования ВС.
И.Мищенко напомнил, что цель внедрения этих фильтров была политической, а не юридической. «Кроме того, что участники судебных процессов и судьи должны ссылаться на соответствующие процессуальные нормы, по сути больше ничего не изменилось. Появился новый, до сих пор не очень понятный юридическому сообществу институт — закрытие кассационного производства», — объяснил он.
«А что теперь? Претензии по фильтрам? Еще и от человека, занимающего непонятную должность в Офисе Президента, и чьих полномочий нет ни в одном нормативном акте? Алименты, пенсии или прививки — неважные дела? Серьезно?!», — отреагировал И.Мищенко.
«Вы спрашивали о завершении судебной реформы. Вот еще одним признаком будет отсутствие такой должности», — подытожил судья ВС.
Закон і Бізнес Материалы по теме
Загрузить больше публикаций Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —
[url=http://zib.com.ua/ru/comments/155058.html]Читать все
[url=http://zib.com.ua/ru/print/155058.html][url=#][/url]