Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Подозреваемых в преступлениях против человечества будут судить и после смерти - проект

Уголовное производство, начатое по фактам совершения правонарушений против мира или безопасности человечества, должен закрывать суд, а не прокурор. Даже после смерти подозреваемого.



Такая позиция реализована в проекте «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка закрытия уголовного производства, начатого по фактам совершения правонарушений против мира, безопасности человечества и международного правопорядка» (№8375), сообщает «Закон и Бизнес».
Положениями УПК установлен одинаковый порядок закрытия уголовных производств в случае смерти подозреваемого или лица, в отношении которого собрано достаточно доказательств для уведомления о подозрении, независимо от природы и особенностей совершенных правонарушений.
Однако, по мнению группы нардепов, к закрытию производств по этому основанию относительно преступлений, которые влекут чрезвычайно тяжелые социальные последствия для стран и миллионов людей, всегда приковано пристальное общественное внимание — как на национальном, так и международном уровнях. Потому это не стоит отдавать на откуп прокурора.
По проекту такие уголовные производства должен закрывать суд. Поэтому УПК предлагается дополнить новой главой 411, где определить особенности процедуры закрытия производств, начатых по фактам совершения уголовных правонарушений, предусмотренных стст. 437—439, 441, 442 Уголовного кодекса.
Прокурор в десятидневный срок после установления факта смерти лица завершает досудебное расследование и обращается в суд с ходатайством о закрытии уголовного производства по основанию, предусмотренному п.13 ч.2 ст.284 УПК.
В свою очередь суд, если на основании переданных материалов установит событие уголовного правонарушения, предусмотренного стст.437—439, 441, 442 УК, должен указать это в мотивировочной части, привести доказательства на подтверждение установленных обстоятельств, а также размер причиненного вреда. Соответственно, в резолютивной части должно быть решение о возмещении ущерба, а также о других имущественных взысканиях и специальной конфискации.
Учитывая, что сроки давности в отношении преступлений против человечества не применяются, новый порядок сделает возможными судебные решения, например, в отношении исторических лиц советского прошлого. Так, еще в 2017 году генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что прокуратура АР Крым объявила подозрение в геноциде крымскотатарского народа Иосифу Сталину и Лаврентию Берии (ч.1 ст.442 УК).Закон і Бізнес












Подозреваемых в преступлениях против человечества будут судить и после смерти - проект



.





























Материалы по теме





В Киеве взят штурмом бордель с 10 проститутками


20.01.2023





Тысяча подозрений: в СБУ рассказали о борьбе с коллаборантами


20.01.2023





О судебных процессах над российскими военными в контексте гарантий ст.6 Конвенции


17.01.2023





Как не упустить действительный момент задержания и построить на этом стратегию защиты - вебинар


16.01.2023





Когда потерпевший может требовать компенсацию от государства — ВС


16.01.2023





Аферисты заманивали жертв соцпомощью, чтобы обокрасть


13.01.2023





Ознакомление с материалами: когда возобновляется течение срока досудебного расследования — ВС


04.01.2023





Официальные документы и дистанционное участие обвиняемого – обзор практики КУС


04.01.2023





Как происходит сопровождение расследований по линии Интерпола - анализ адвоката


30.12.2022





Препятствование уголовному производству иным образом – анализ адвоката


29.12.2022





Адвокат обратился к коллегам ради защиты профессиональных прав


28.12.2022





Всем госслужащим вернут право на перерасчет пенсии – решение КС


26.12.2022





Без какого документа все доказательства становятся недопустимыми — судья ВС


23.12.2022





Досудебное расследование: стали ли военные нормы ст.615 УПК более либеральными?


22.12.2022





Псевдоволонтеров вносили в систему «Шлях» через депутата


21.12.2022





6 вопросов для оценки допустимости доказательств от судьи ВС


21.12.2022





Что нового в практике КУС — обзор за октябрь


20.12.2022





В Офисе Генпрокурора заинтересовались волонтерами


20.12.2022





Хватит ли в Украине СИЗО для подозреваемых коллаборантов?


19.12.2022





Мужчины убегали за границу под видом моряков


16.12.2022





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/154581.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/154581.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий