Адвокатура вынуждена реагировать на решения государственных органов или даже отдельных госслужащих, касающихся ее деятельности. Даже тогда, когда они кажутся совершенно бессмысленными. Иногда противостояние тянется годами. К нему привлекаются не только специалисты НААУ, но и суды, общественные организации, народные депутаты.
Так, в интервью одному из СМИ глава Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Сергей Вилков оценил судебный спор относительно статуса адвокатов, входящих в состав органов адвокатского самоуправления, как субъектов декларирования в рамках Закона «О предотвращении коррупции».
Он напомнил, что проблема возникла в конце декларационной кампании в марте 2021 года, когда в НАПК внезапно пожелали от членов дисциплинарных палат, не получающих никакого денежного вознаграждения (заработной платы) за свою работу, подачи деклараций, как от лиц, входящих в состав «конкурсных и дисциплинарных комиссий, созданных в соответствии с… законами». При этом это ведомство год назад давало диаметрально противоположное разъяснение.
«Даже если опустить критерий правовой неопределенности нормы закона, которую Верховная Рада устранит в согласованном для принятия проекте Закона № 3602, в данном случае мы однозначно имеем дело с прямым вмешательством государства в работу органов адвокатского самоуправления», - говорит глава ВКДКА.
В частности, он приводит позицию КС, высказанную в решении от 06.06.2019 №3-р/2019, которая заключается в том, что подача декларации является формой контроля государства за добропорядочностью лиц, выполняющих определенные функции государства или местного самоуправления. И возложение на лицо, не уполномоченное на выполнение функций государства или местного самоуправления, обязанности по декларированию в соответствии с требованиями закона может рассматриваться как вмешательство в частную (личную) и семейную жизнь этого лица.
«Если посчитать время, затрачиваемое привлеченными лицами (речь идет о чиновниках, членах органов адвокатского самоуправления, юристов, вовлеченных в судебные процессы, судьях всех инстанций и их помощников, народных депутатов и парламентских служащих, - прим. Ред.) и умножить его на стоимость часов работы , убежден, мы получим миллионы бесполезно потраченных средств, которые можно было бы переориентировать на помощь ВСУ во всех ее формах, - говорит С.Вилков. - Кто-то понесет за это ответственность?».
«Худшее то, что в подобных ситуациях политические заявления, отдельные проекты или решения госслужащих становятся какой-то черной дырой реформаторских инициатив, безжалостно поглощающей время, энергию и ресурсы смежных институтов, - так оценивает С.Вилков эффективность деятельности чиновников. – Но если государственный сектор имеет практически неограниченный человеческий и финансовый ресурс, эффективность работы которого оценивается по загруженности штатных единиц, то для адвокатуры это фактически бой на истощение. Мы не можем позволить себе работать бесполезно».
Полностью интервью С.Вилкова можно просмотреть по
ссылке.
Закон і Бізнес .
Материалы по теме
Загрузить больше публикаций Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —
[url=http://zib.com.ua/ru/comments/154422.html]Читать все
[url=http://zib.com.ua/ru/print/154422.html][url=#][/url]
