Если в обязательстве определен денежный эквивалент в иностранной валюте, то сумма, подлежащая уплате в гривнах, определяется по официальному курсу на день платежа. Но только тогда, когда иной порядок не установлен в договоре.
На такое обстоятельство обратил внимание Кассационный гражданский суд по делу №
301/2052/18, информирует «
Закон и Бизнес».
Истец просил взыскать долг по договору займа, по условиям которого он ссудил ответчику 306 тыс. грн., что на время заключения договора было эквивалентно 30 тыс. евро. Согласно п.2 договора ответчик обязался возвращать долг равными частями, ежемесячно по 5477 грн., что было эквивалентно 537 евро.
В течение 3 лет ответчик уплатил 324 тыс. грн., что с учетом курса евро на день частичного погашения долга по каждому платежу составило 11,8 тыс. евро. Истец считал, что остаток долга на день обращения в суд составляет более 601 тыс. грн. или 18,2 тыс. евро по курсу НБУ на момент обращения в суд.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что предметом договора займа является 306 тыс. грн., и такую сумму долга истец получил. Ссылка истца на курс НБУ 33,03 грн./ евро по состоянию на момент предъявления иска противоречит условиям договора.
Апелляционный суд отменил решение районного суда, частично удовлетворил иск.
КГС напомнил, что стороны могут определить денежный эквивалент обязательства в иностранной валюте (ч.2 ст.524 ГК). Если в обязательстве определен денежный эквивалент в иностранной валюте, то подлежащая уплате в гривнах сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок ее определения не установлен договором или законом или иным нормативно-правовым актом (ч.2 ст.533 ГК).
Согласно положениям п.2 договора размер периодических платежей, которые должен платить заемщик, определен по обменному курсу: 1 евро равен 10,2 грн. на день передачи денег. Указанные положения договора займа соответствуют положениям ст.533 ГК.
Иными словами, стороны в договоре займа заранее установили, по какому курсу будет рассчитываться эквивалент в иностранной валюте платежей в счет погашения долга.
Исходя из этого, КГС отменил постановление апелляционного суда, оставил в силе решение суда первой инстанции.
Закон і Бізнес Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Загрузить больше публикаций Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —
[url=http://zib.com.ua/ru/comments/154016.html]Читать все
[url=http://zib.com.ua/ru/print/154016.html][url=#][/url]
