Предписания закона №3668-VI, ограничивающие максимальный размер пенсии, назначенной, в том числе лицам, на которых распространены предписания ч.5 ст.17 Конституции, не соответствуют сущности социальных гарантий высокого уровня для таких лиц.
На этом сделал акцент Конституционный Суд в
решении от 12.10.2022 №7-р(II)/2022, сообщает «
Закон и Бизнес».
В этом деле обжаловались предписания ст.2 закона «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» от 8.07.2011 №3668-VI, которыми установлено, что максимальный размер пенсии для ряда категорий граждан, включая военнослужащих и сотрудников Национальной полиции, не может превышать 10 прожиточных минимумов.
Авторы конституционных обращений отмечали, что такие предписания противоречат чч.1, 2 ст.8, ч.5 ст.17, ч.3 ст.22, чч.1, 2 ст.46 Конституции. В частности, из-за того, что при прохождении военной службы ограничение максимальным размером пенсии на законодательном уровне установлено не было.
КС подчеркнул, что конституционная обязанность государства предоставить специальный юридический статус защитникам Украины с обеспечением в соответствии с этим статусом социальных гарантий высокого уровня. И такой уровень не может быть упразднен или ограничен.
Соответственно, Суд признал неконституционными оспариваемые предписания ст.2 закона №3668-VI. Однако отметил, что они утратят силу только через 6 месяцев со дня этого решения. К тому времени, Верховная Рада должна привести нормативное регулирование в соответствие с Конституцией и этим решением.
Ранее КС
определил, что эти же ограничения не распространяются и на размер пожизненного содержания судей.
Закон і Бізнес Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Загрузить больше публикаций Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —
[url=http://zib.com.ua/ru/comments/153356.html]Читать все
[url=http://zib.com.ua/ru/print/153356.html][url=#][/url]
