Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Отстранение от должности — не повод не платить судьи зарплату — решение ЕСПЧ

Необходимо ли компенсировать заработную плату судье, которого обоснованно отстранили от должности в связи с подозрением в совершении преступлений, но уголовное производство было закрыто из-за окончания сроков привлечения к ответственности?



Відповідь на це запитання шукав Європейський суд з прав людини, вивчаючи справу «Anzelika Šimaitiene v. Lithuania».
Президент країни відсторонив Анжеліку Шимайтіене від займаної нею посади судді й дозволив притягнути її до кримінальної відповідальності у зв’язку з обвинуваченнями в зловживанні службовим становищем і підробленні документів.
Місцевий суд виправдав жінку, але апеляційна інстанція визнала таке рішення незаконним, постановивши, що А.Шимайтіене «дискредитувала звання судді та повноваження судової влади, прийняла незаконне та необґрунтоване рішення» й таким чином «завдала державі серйозної шкоди». Утім, справу закрили через сплив строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Суддя оскаржила це рішення на підставі порушення принципу презумпції невинуватості, і Верховний суд, погодившись із аргументами, його скасував. Найвища інстанція зауважила, що при закритті провадження через сплив строку для притягнення до кримінальної відповідальності питання про вину особи не вирішувалося. Разом з тим ВС уважав, що припинення кримінального переслідування через законодавчі обмеження строків давності саме по собі не означало, що особу реабілітовано й це не може прирівнюватися до виправдання.
Паралельно з кримінальним провадженням розглядалася дисциплінарна справа. Орган професійного самоврядування дійшов висновку про дискредитацію звання судді та рекомендував президентові звільнити А.Шимайтіене, що й було зроблено.
Після завершення кримінального провадження жінка звернулася до суду, де працювала, по невиплачену зарплату за період відсторонення, а також почала оскаржувати всі рішення, що стали підставою для її звільнення.
Проте суд не знайшов процедурних порушень (закриття кримінального провадження через сплив строків притягнення до відповідальності не означає, що особа була реабілітована), що підтвердила апеляційна інстанція. ВС Литви відмовився переглядати це питання.
Жінка ініціювала цивільне провадження щодо збитків, яких зазнала через втрату заробітної плати за період відсторонення від посади. Серед іншого, вона зазначала, що, поки була відсторонена, їй не виплачували заробітної плати, також не робили відрахувань на соціальні й пенсійні внески. Як наслідок, вона не могла користуватися державними послугами охорони здоров’я. Проте й тут її спіткала невдача.
Тоді А.Шимайтіене звернулась у Страсбург. Посилаючись на ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вона, зокрема, скаржилася, що держава відмовилася відшкодувати їй невиплачену заробітну плату за час відсторонення від посади суді.
ЄСПЛ виходив з того, що відмова органів влади це зробити являла собою «контроль за користуванням» майном у розумінні §2 ст.1 Першого протоколу. Таким чином, відбулося втручання в право на мирне володіння майном. І саме в такому контексті суд у Страсбурзі дослідив обставини справи та дійшов висновку про порушення конвенції.
У вигляді компенсації Суд призначив заявниці майже €95 тис. матеріальної шкоди — стільки, скільки вона втратила за понад 5 років відсторонення від роботи. До цього додано €6500 як моральну шкоду та €5000 на покриття судових витрат.https://zib.com.ua/












Отстранение от должности — не повод не платить судьи зарплату — решение ЕСПЧ
































Материалы по теме





Может ли конфискация имущества считаться чрезмерным наказанием, — мнение ЕСПЧ


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Куба открывает для иностранцев 5 коралловых островов, но не Гавану


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Семейные связи — еще не доказательство непредубежденности судьи — ЕСПЧ


в„–25 (1479), 20.06—26.06.2020





За отказ в лечении и лишения свободы ЕСПЧ приказал оплатить больному 12 тыс. евро


26.06.2020





ВС опубликовал очередной обзор решений ЕСПЧ (документ)


26.06.2020





Право на раскрытие доказательств не является абсолютным, когда речь идет о здоровье


в„–25 (1479), 20.06—26.06.2020





За невозможность зарегистрировать свое право на квартиру владелец получил 2 тыс.евро компенсации


22.06.2020





Утверждение суда о причастности гражданского ответчика к преступлению нарушает презумпцию невиновности


в„–22 (1476), 06.06—12.06.2020





За незаконный арест женщина получила 5 тыс. евро компенсации


18.06.2020





Глава ЕСПЧ не исключает жалоб на основании конвенции на карантинные меры


в„–22 (1476), 06.06—12.06.2020





Развитие практики ЕСПЧ за 2019: отчет


11.06.2020





ЕСПЧ предоставил критерии для отвода судьи из-за родственника в процессе


09.06.2020





Можно ли относить к природным правам человека медицинские манипуляции?


в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020





Неустраненные противоречия в показаниях свидетелей оставляют сомнение в добросовестности расследования — ЕСПЧ


в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020





Новый председатель ЕСПЧ выступит с речью онлайн. Желающие могут задавать вопросы


29.05.2020





Прокуроры и судьи могут критиковать реформы в стране, не переходя на личности


в„–19 (1473), 16.05—22.05.2020





Право на справедливый суд в практике ЕСПЧ


18.05.2020





Суды должны обеспечить справедливый баланс между правом собственности и правом пользования — ЕСПЧ


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





Иногда СМИ нужно доказывать, что озвучен факт, а не мнение — решение ЕСПЧ


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





Как обеспечить корректность цитирования решений ЕСПЧ


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/143221.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/143221.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Июнь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930