Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Самые скандальные решения суда, который отменил национализацию "Приватбанка"

Окружной админсуд Киева отменил национализацию "Приватбанка". Решение приняли недобросовестные судьи. И это – не самое скандальное их решение. Почему мы помним этот суд – в материале 24 канала.






1Отстранил от работы  Супрун






Окружной административный суд Киева славится своими скандальными решениями. Именно в этом суде, в свое время, судьи признавали Майдан препятствием и одобряли схему с "рюкзаками Авакова".
Читайте также: Битва за "Приватбанк": в чем суть конфликта и заплатят украинцы Коломойскому
Иск Игоря Коломойского к Национальному банку и Кабинету Министров относительно незаконности национализации "Приватбанка", к слову, также приняли трое судей – Игорь Качур, Владимир Келеберда, Виталий Амелехин, которые являются недоброчестными. По данным активистов из движения "Честно", все трое скрывали значительную часть своих состояний, не отмечая их в декларациях. И в принятии различных скандальных решений эти судьи также отмечались.
Журналисты 24 канала решили напомнить о некоторых из наиболее резонансных решений, которыми в последнее время отличился Окружной административный суд Киева.


Отмена национализации "Приватбанка": что известно о судьях, которые приняли решение
Также суд запретил Комиссии по вопросам высшего корпуса государственной службы проводить конкурс на основании указанного распоряжения Кабмина. По мнению судей, не принятие таких мер могло исключить защиту прав, свобод и интересов заявителя Антонищака. Или же для восстановления прав и свобод необходимо будет приложить значительные усилия и расходов. Зато министр финансов Оксана Маркарова заявила о том, что Кабинет Министров обжалует решение суда.


"Роттердам плюс": что стоит знать о расчет тарифа за электроэнергию
После этого решения получается, что пересмотр правомерности определения показателей при формировании оптовой цены электроэнергии является "формой вмешательства в такие полномочия и выходит за пределы задач административного судопроизводства". Это не первое подобное решение судебных органов в пользу НКРЕКП по поводу "Роттердам+". Еще в марте 2017 года Высший административный суд Украины отказал в удовлетворении кассационной жалобы Украинской ассоциации производителей ферросплавов и электрометаллургической продукции (УкрФА) и Никопольскому заводу ферросплавов, признав законным постановление НКРЕКП об установлении единых розничных тарифов на электроэнергию в 2016 году.
Что такое формула "Роттердам+"?
Это – методика формирования цены на топливную составляющую (а именно уголь) при производстве электроэнергии на тепловых электростанциях в Украине. Она является одной из самых масштабных коррупционных схем в Украине. В ней стоимость топлива определяет следующая формула: цена угля в портах Амстердам – Роттердам – Антверпен + стоимость его доставки в Украину. Транспортировка в украинский порт и железнодорожный транспорт по территории Украины на склады ТЭС входят в стоимость доставки.

Согласно методике, украинские ТЭС должны были заключить контракты с иностранными контрагентами на поставку антрацитовой марки угля, перевести котлы с антрацитовой группы угля на газовое, которое добывается в Украине. Цена на угля, добытого на государственных шахт, должна равняться цене за уголь по "Роттердам+", что должно было уменьшить потребность в государственной поддержке угольной отрасли.

Однако, по объяснению нардепа Льва Подлесецкого, ТЭС покупают уголь на оккупированной территории по цене от 600 до 1100 гривен за тонну, однако в тариф вкладывают цену угля как основной составляющей себестоимости 1800-2000 гривен за тонну. При этом блоки почти не переводятся на газовую группу. А угля на государственных шахтах в 2016 году закуповувалось по цене около 1300 гривен/тонна, а не по цене "Роттердам+", хотя в тариф укладывалось как "роттердамская".


Мосийчук против Супрун: почему министру запретили работать и чем это может завершиться
Потом суд отменил свое же решение. Супрун вернулась к работе. Суд же получил еще один иск от очередного "радикала" против Супрун.


Схемы: коррупция в деталях" — еженедельной телевизионной программы журналистских расследований и аналитики о высокопоставленной коррупции, которая выходит в эфир с июля 2014 года (совместный проект Радио Свобода и телеканала "UA:Первый"). В каждом выпуске "Схем" в фамилиях и деталях речь идет о злоупотреблениях чиновниками предоставленной им властью, состояние госслужащих и конфликт персональных интересов с государственными, кумовство, распил, аферы и коррупционные схемы.
Самые скандальные решения суда, который отменил национализацию "Приватбанка"

Наталья Седлецкая
5 сентября стало известно, что, кроме Седлецкой, ГПУ получила доступ к данным телефонных переговоров и журналистки издания "Новое время" Кристины Бердинских в этом же деле. Обеих журналисток допросили в ГПУ еще в декабре. Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко объяснил необходимость доступа к телефону журналистки Натальи Седлецкой тем, что она отказалась предоставить информацию о времени встречи с руководителем НАБУ.
Журналистка обратилась с иском в Окружной административный суд Киева. Она просила суд признать противоправным отказ руководителя аппарата Печерского районного суда города Киева относительно непредоставления ей постановления следственного судьи, которым удовлетворено ходатайство и предоставлен доступ к сведениям о входящих и исходящие соединения абонентского номера, которым она пользуется. Также она просила выдать ей соответствующее решение.
Окружной админсуд Киева, рассмотрев по существу дело по иску Седлецкой к руководителя аппарата Печерского райсуда относительно непредоставления ей копии судебного решения, постановил – в удовлетворении исковых требований отказать полностью.


Романе Насирове?
Экс-глава ДФС известен участием в коррупционных схемах. Насирова подозревают в хищении более 2 миллиардов гривен государственных денег. А еще Насирова обвиняют в сотрудничестве с народным депутатом-беглецом Александром Онищенко. Сотрудничество заключалось в том, что Насиров переносил рентную плату за добычу полезных ископаемых, а Онищенко проводил благодаря этому коррупционные схемы.

В марте 2017 года Насирова арестовали, однако впоследствии он вышел на свободу, ведь его жена внесла 100 миллионов гривен залога. Кабмин уволил Насирова с должности председателя ДФС, однако Окружной админсуд Киева восстановил его в должности и обязал выплатить упущенный заработок. Правда, этого так и не произошло.

А еще Насиров собирался стать президентом Украины: баллотировался на выборах в 2019 году, однако набрал мизерное количество голосов избирателей.


Почему Добронравову запретили въезд в Украину – скандальные цитаты актера
В ноябре 2017 года Министерство культуры Украины внесло фильмы и сериалы с участием Добронравова в "черный список" СБУ запретила актеру въезд в Украину сроком на три года. Чем сорвало съемки нового сезона "Сватов", который студия "Квартал 95" планировала еще в 2014 году. Однако они были отложены из-за событий в Украине, а также из-за дальнейшего интервью Добронравова, в котором он выразил поддержку аннексии Крыма Россией.






Самые скандальные решения суда, который отменил национализацию "Приватбанка"



"Игра престолов" 8 сезон 2 серия: трейлер и новые промо-кадры эпизода

сегодня

24543
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий