Авторизация

 
  •  На аукционе Christie’s продадут первое издание «Начал» Исаака Ньютона 
  •  Михеил Саакашвили утверждает, что в его "Рух" уже вступили 20 тысяч человек 
  •  Наиболее популярным городом по числу геотегов оказался Нью-Йорк 
  •  Экстази в США станет лекарством 

Восточный экспресс. Почему Украина все время опаздывает во взаимоотношениях с Турцией? (ВИДЕО)

Восточный экспресс. Почему Украина все время опаздывает во взаимоотношениях с Турцией? (ВИДЕО)Украинско-турецкие отношения имеют давнюю историю: еще Хмельницкий с Дорошенко создавали союзы с Портой. Потом были налажены тесные дипломатические контакты во времена Украинской Народной Республики. Ведь именно Турция среди прочих подписала 9 февраля 1918 года Брестский мир, признавая как независимое и суверенное государство. И 22 августа 1918 года Турция этот договор ратифицировала. Однако в советские времена турки были для жителей Украины, скорее, врагами (страна-член НАТО), чем друзьями. Но в самом начале 1990-х все могло измениться радикально – Анкара возжелала не только установить дипломатические отношения с Киевом, но и хотела узнать как можно больше о своем потенциальном партнере. К нам прибыла даже специальная Комиссия по установлению фактов – чего теперь ожидать от украинцев, куда они движутся?

И поначалу политический диалог и сотрудничество в рамках международных и региональных организаций давали повод надеяться, что у нашей страны появится влиятельный и надежный союзник. Показательным в этом плане стало сотрудничество в рамках Организации Черноморского экономического сотрудничества, организатором создания которой стала Турция, а инициатором превращения ее в международную структуру – Украина. Поддерживались инициативы друг друга в рамках ООН и других международных организаций. Анкара воспринимала Киев как силу, которая может стать союзником для некоторого ограничения экспансионистских намерений России. Ведь следует отметить, что в первое десятилетие после распада СССР отношения РФ и Турции отличались ситуативностью, некоторой напряженностью и почти полным отсутствием политического диалога. Однако пассивность Украины по поводу дальнейшего внедрения провозглашенных инициатив, несогласование действий ветвей власти внутри страны, периодическое изменение провозглашаемых векторов внешнеполитической ориентации, упадок экономики, слабая вовлеченность в решение актуальных вопросов регионального развития создали Украине имидж страны, чьи действия и решения невозможно предугадать, и способствовали переориентации Турции на сотрудничество с Россией.

О Турции стали говорить лишь в контексте активизации торговых отношений, - и то на уровне пресловутых «челноков». А со временем она превратилась в своеобразный «оллинклюзивный рай», куда можно поехать отдохнуть.

И все это время официальный Киев оставлял Анкару «на потом». То есть «соседи добрые и хорошие, но сейчас важно поехать в Вашингтон или Брюссель». О чем еще можно говорить, если впервые Дни культуры Украины в Турции на государственном уровне состоялись в сентябре 2013 года. А вот дней турецкой культуры в Украине не было вообще! И это в то время, когда на территории нашей страны находятся тысячи жителей бывшей Османской империи, а в вузах активно изучают турецкий язык.

Прошлый год стал переломным в восприятии Украиной Турции как своего старого нового дипломатического партнера. Резкое обострение отношений с нашим общим врагом, Российской Федерацией, переориентация турецкого бизнеса на наш рынок, обещание Петра Порошенко «осуществить прорыв в отношениях с Турцией» — все это давало повод думать: «Вот, наконец-то произошло. Теперь Украина имеет шанс стать ключевым партнером Турции». Но обещания до сих пор так и остаются обещаниями. Анонсированный еще в декабре 2015 года визит нашего президента в Турцию так и не осуществлен, военно-техническое сотрудничество едва тлеет, дополнительных инвестиционных предложений не сделано… Да, турецкий премьер уже побывал в Киеве, наши правительства даже договорилась о кредитном займе на 50 млн долларов, но почему-то кажется, что украинские политики снова наступают на те же грабли, что и 20 лет назад.

Восточный экспресс. Почему Украина все время опаздывает во взаимоотношениях с Турцией? (ВИДЕО)Почему Украина до сих пор пренебрегает возможностями интенсивного диалога с Турецкой Республикой? Возможны ли новые финансовые, инвестиционные и внешние дипломатические основания для перезагрузки отношений между нашими странами? Хотела ли официальная власть Турции возвращения Крыма в свой состав?

Обо всем этом – в разговоре с Чрезвычайным и Полномочным Послом, первым украинским дипломатом наивысшего ранга на территории Турции во времена независимости Игорем Турянским.


- Игорь Мефодиевич, вспомните, пожалуйста, как формировались украино-турецкие отношения? Какими были первые шаги отечественной дипломатии?
- Это было чрезвычайно бурное время для украинской дипломатии, потому что устанавливались отношения почти со всеми странами. Ведь Украина к тому времени на межгосударственном уровне была представлена лишь в Международных организациях. Все остальное находилось под эгидой Советского Союза. Кстати, само назначение для меня было довольно неожиданным, но, тем не менее, я стал первым карьерным дипломатом независимой Украины, который получил должность Посла (до этого состоялось только назначение профессора Олега Белоруса Послом в США, диссидента Льва Лукьяненко – Послом в Канаде, и некоторые другие «внедипломатические» назначения – прим. Ред.). Если коротко, то строить первые взаимоотношения с Турцией было сложно, но чрезвычайно интересно. Приведу лишь один пример: после назначения я несколько месяцев не мог найти человека с профессиональным знанием турецкого языка для работы в посольстве. Для сравнения: в марте 2016 года в Украине состоится 14-я Олимпиада по знанию турецкого языка. Но что важно – с самого начала турецкая сторона исключительно благосклонно отнеслась к присутствию украинского Посла в Турции. Ведь к тому времени уже больше года в Киеве работало турецкое посольство (кстати, именно турецкий посол стал дуаеном дипломатического корпуса Украины, то есть «первым среди равных», — Ред.). А вообще за четыре года моего пребывания в Анкаре было подписано около 30 двусторонних договоров в разных сферах сотрудничества.

- Таким образом, мы видим, что восприятие Украины со стороны Турции было весьма положительным. Но стать самыми крупными торговыми партнерами мы так и не смогли. Что мешало этому тогда и теперь?
- Когда я вручал верительные грамоты тогдашнему Президенту Турецкой республики Тургуту Озалу, то у нас с ним состоялась беседа с глазу на глаз. По протоколу она должна быть небольшой, но затянулась, потому что Президент захотел поставить мне несколько «неприятных», по его выражению, вопросов. И тогда я понял, что эта беседа выходит за рамки стандартных приветствий и пожеланий хорошей работы Послу. Так вот, Тургута Озала интересовали очень важные вопросы: 1) Почему Украина не сохранила свою независимость в 1917-1918 годах? 2) Каковы причины Голодомора 1932-1933 годов? 3) Почему именно Украина и Беларусь стали членами ООН? На эти вопросы мне было довольно легко ответить. Однако выяснилось, что все эти вопросы лишь подводили к главной теме, которая интересовала Президента: «Почему после стольких лет мыканий и, наконец, обретения независимости Украина до сих пор спит?» К сожалению, этот же вопрос я могу адресовать всем тем, кто и сегодня занимается развитием украинско-турецких отношений. Турция всегда предлагала свое сотрудничество, но Украина на это не реагировала. Яркий пример. Мы сегодня говорим о кредите в 50 млн долларов, но еще в далеком 1993 году, когда дефицит валюты у страны был не меньшим, если не большим, Турция тоже предлагала воспользоваться финансовой помощью на очень льготных условиях (речь шла приблизительно о такой же сумме лет на 25, под небольшие проценты). Представители турецкого правительства говорили мне, «вы не бойтесь, что не сможете отдать, мы к этому будем очень лояльны, однако вы же поднимете собственную экономику». И что вы думаете? Этим предложением Турции воспользовались все постсоветские республики, кроме Украины. Непонятна турецким партнерам была и наша позиция по развитию военного потенциала. В Анкаре говорили мне: «Поймите, если вы так и дальше будете относиться к армии, то вы потеряете собственную независимость. А мы на своем горьком опыте знаем, что восстановить независимость иногда удается лишь через 500-600 лет». Наши военные тогда не очень прислушивались к этим советам, но я фиксировал отдельные сигналы, окончательное понимание которых ко мне пришло лишь сегодня. Я говорю о том, что еще в далеком 1993 году посол РФ в Турции сказал мне: «Не знаю, когда именно, но мы обязательно восстановим Советский Союз. Возможно, в другом формате. Для нас главное – «взять Украину». А после этого все другие республики приползут к нам на коленях…».

Полную версию беседы смотрите здесь:

Разговаривал Сергей Козлов
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031