Авторизация

 
  •  Мексика заработала на хеджировании цен на нефть $2,65 млрд 
  •  Башар Асад отверг требования установить в Алеппо перемирие 
  •  Бейонсе стала самой номинированной певицей в истории "Грэмми" (ВИДЕО) 
  •  В день Святого Николая в Киеве откроют резиденцию Санта Клауса 

Голландский "тормоз" для украинского европрорыва, - комментарии дипломатов

Голландский "тормоз" для украинского европрорыва, - комментарии дипломатовНа днях стало известно, что правительство Нидерландов все-таки будет вынуждено учесть результаты референдума от 6 апреля 2016 года по Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС, несмотря на консультативный статус волеизъявления и вопреки тому, что формально процесс ратификации Соглашения со стороны официального Амстердама уже завершен. Об этом заявил глава МИД страны Берт Кундерс. "Нидерландское правительство будет вынуждено принять во внимание результаты референдума об отношении к Соглашению об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Согласно Закону о референдуме правительство пересматривает свою позицию в случае отрицательного результата. Тогда мы и будем решать, что делать", - сказал Кундерс.

Аргументы "за" и "против"
Как известно, консультативный референдум состоится 6 апреля, часть избирателей видит в нем возможность выступить против самой идеи Европейского Союза. Во время интервью министра неподалеку проходил митинг сторонников исламофобского движения Pegida, один из участников которого сказал корреспонденту агентства Reuters: "Я буду голосовать против. Просто я против ЕС. Он уничтожает национальную идентичность". Сторонники же ассоциации указывают, что противники соглашения подыгрывают России, в адрес которой звучат обвинения в уничтожении самолета рейса MH17. "Голос против ассоциации станет поклоном Кремлю и пророссийским повстанцам. Это голос за людей, которые скорее всего сбили рейс MH17", - написал в субботу, 6 февраля, колумнист Берт Лантинг в издании Volksrant.

Что удивительно, до сих пор непонятно, насколько же сильны позиции сторонников и противников Соглашения между ЕС и Украиной. С одной стороны, уже известны результаты социологического опроса программы EenVandaag, которые говорят о том, что 53% граждан Голландии являются противниками Соглашения. С другой стороны выборка соцопроса тоже весьма условна, было опрошено менее 5000 граждан. Не стоит забывать и о том, что проведение данного референдума лоббировали скептически настроенные к европейской интеграции организации, включая «Комитет граждан ЕС», аналитический центр «Форум для демократии», а также «Партию Свободы», чей лидер Герт Вилдерс поддержал данную инициативу. «Партия Свободы» является союзником французской праворадикальной партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен по фракции «Европа наций и свобод», объединяющей евроскептиков, противников притока мигрантов и беженцев из мусульманских и восточноевропейских стран и симпатиков политики Владимира Путина в Европарламенте.

Несколько штрихов к вопросу о референдуме в Нидерландах
Украинские дипломаты уверены, что официальному Киеву изначально не стоило надеяться на то, что в Амстердаме проигнорируют итоги народного волеизъявления. Во-первых, в государстве с развитым гражданским обществом это невозможно в принципе, во-вторых, накануне парламентских выборов внутренние факторы начинают играть ключевую роль. Можно сколько угодно дискутировать о целесообразности существования корректирующего референдума, ситуацию это не изменит. Если большинство граждан Нидерландов даст "задний ход" для Соглашения об ассоциации, то Украину (равно как, собственно, и ЕС) будут ждать непростые времена.

Голландский "тормоз" для украинского европрорыва, - комментарии дипломатовВот что по этому поводу говорит вице-президент Украинской ассоциации внешней политики, президент ILA в Украине Александр Купчишин:
- Голландский феномен активно обсуждается в отечественном медиапространстве. Разницу в позициях правительства и гражданского общества Нидерландов специалисты объясняют как традиционным евроскептицизмом, так и стремлением голландцев держать власть под жестким контролем. При этом иногда утверждается, что ситуация никоим образом не направлена против Украины. Поскольку закон о консультативном референдуме будет проходить только первую апробацию, то на месте Украины якобы могло оказаться любое государство. Попробую аргументировать, что результаты сегодняшних социальных опросов отражают не только отношение граждан Нидерландов к расширению ЕС вообще, но и имеют четкое позиционирование именно по Украине.

В 2005-2008 годах я имел честь работать послом в Нидерландах. На волне ожиданий реализации в Украине лозунгов оранжевой революции, уровень украинского-нидерландских отношений достиг невиданных ранее масштабов. Были реальные основания считывать, что Нидерланды - страна-тяжеловес европейской политики - сможет взять на себя роль локомотива евроинтеграционных устремлений Украины. Во время государственного визита в Нидерланды Президента Украины В.Ющенко в июне 2006 года, его с женой разместили не в гостинице, а в королевском дворце. Это привилегия для близких друзей монарха. Запомнил, как в ходе бесед с Королевой Беатрикс и руководителем правительства отмечалось, что отныне Нидерланды навсегда связаны оранжевым цветом с Украиной, в соответствии с именем правящей королевской династии Оранских. Не забыть и многотысячную живую цепь простых граждан с оранжевыми флажками в руках на всем пути движения кортежа Президента Украины.

К сожалению, "медовый месяц" украинско-голландской дружбы оказался довольно коротким. Уже вскоре "разборки" в оранжевом лагере опозорили Украину в глазах нидерландского общества. Идеалы оранжевой революции утонули в распрях и взаимных обвинениях. Как Посол я сразу почувствовал изменение отношения к Украине в стране пребывания. Очевидно, отношение менялось и в других странах ЕС, но в Нидерландах оно проходило более чутко. В 2008 году, завершая свою дипломатическую миссию в этой стране, я прощался с моими голландскими коллегами. Один из них заметил, что события в Украине разочаровали голландцев, которые никогда не простят осквернения оранжевого символа, объединившего обе страны. В последнее время в связи с настроениями в Нидерландах я все чаще вспоминаю этот разговор.

Не надо себя успокаивать тем, что Украина, как пишут некоторые эксперты, якобы просто оказалась не в том месте и не в то время. В данном случае причины голландского неблагоприятного отношения имеют четкие украинские корни. Впрочем, до 6 апреля еще есть время, чтобы попытаться переломить общественное мнение в Нидерландах в пользу Соглашения об ассоциации. Но для этого Украине в противовес евроскептицизму необходимо срочно продемонстрировать собственный мощный европрорыв.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031