Авторизация

 
  •  Для поклонников «Игры престолов» выпустят коллекционное вино 
  •  Украинцы не готовы проголосовать за особый статус Донбасса, - опрос 
  •  Вашингтон ограничивает передвижение по США российских дипломатов 
  •  Brent пытается удержаться выше $53 за баррель 

Экс-замглавы СБУ А.Беляев: "И милиционер, и прокурор, и судья – все должны знать, что их поймают..."

Экс-замглавы СБУ А.Беляев: "И милиционер, и прокурор, и судья – все должны знать, что их поймают..." Гость редакции - Беляев Анатолий Михайлович – заместитель председателя СБУ, один из первых руководителей Главка «К» (то есть по борьбе с коррупцией). Заслуженный ветеран спецслужб поделился своими наблюдениями по поводу того, как сейчас ведется борьба с коррупцией, каким должен быть идеальный руководитель СБУ и зачем олигархам частные армии.



- Совсем недавно на уровне СМИ прокатилась волна компромата, когда руководителя Главка «К» чуть-ли не самого обвиняли в коррупции. После этого появлялся еще ряд информационных вбросов, которые так или иначе компрометировали деятельность спецслужб Украины. Было ли такое раньше, как вы с этим боролись, и как следует бороться сегодня?
- Если говорить о том, что критиковали СБУ в прессе и раньше, то конечно такое было. Причем с четкой тенденцией. Чем удачнее у тебя работа, чем лучше ты получаешь материалы, чем лучше результаты, тем больше вал критики. Если критикуют, значит есть за что. Значит достали до чего-то живого. К этому я всегда так относился, и если критиковали моих подчиненных, я смотрел через эту точку зрения. Изучали, конечно, реагировали, если было за что – наказывали. Но как правило, это мелочь, которая не заслуживает даже сравнения с теми результатами, которых достигал этот человек.

- А силовое противодействие было?
- Не зря у нас на определенном этапе в функции «Альфы» включили функцию защиты участников судебного производства. То есть в том числе и оперативных работников, свидетелей. Каждый сотрудник должен понимать, что если придет «жаркая пора», то государство позаботиться о том, чтобы они были в безопасности, и его ничего не отвлекало от выполнения служебных обязанностей.

- Сейчас СБУ возглавляет новый человек – Василий Грицак. Каким вы видите идеального руководителя спецслужб?
- Василий Грицак был достаточно успешным руководителем линии по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Он все прекрасно знает, и как говорится, «прочувствовал на собственной шкуре». Если ты был лейтенантом, и знаешь как работать с информацией, как ее получать, обрабатывать и подавать, то ставя задачу перед своими подчиненными, ты знаешь как надо сделать. И если они что-то не доработали, ты знаешь что именно они недоработали. В этом у нас есть большая проблема, когда приходят к руководству СБУ люди со стороны. И самое странное, когда они говорят не что надо делать, а как надо делать. У нас в стране, к сожалению, в этом богатый негативный опыт.

- Что такое Координационный Совет Офицерских Собраний СБУ, и какие его функции?
- В мае 1991 года создается офицерское собрание в Днепропетровском областном управлении. Последние офицерские собрания были в царские времена, после того о такой форме забыли. Почему создается? Офицер – человек подневольный, он ходит под командованием. С социальной, моральной точки зрения оперативный работник чувствовал себя немного незащищенным, и вот тогда днепропетровчане создали себе офицерское собрание. С тем, чтобы не руководитель назначал лидера, а чтобы оперативные работники сами выбирали самого достойного человека, который мог бы представлять их интересы. Это было общественное движение. Спустя месяц после этого, товарищи на своем собрании приняли решение – обратиться к руководству службы, и выйти из состава коммунистической партии. Написали соответствующие документы и послали в Киев. Это не бунт, он запрещен уставом. Это не коллективная жалоба, она запрещена уставом. Это общественно движение. Как с ним быть? Киевляне обратились к руководству в Москву, и разрешилась эта проблема легко и просто – пришло ГКЧП и этот вопрос был автоматически решен. Изучили опыт офицерского собрания по Днепропетровску, рекомендовали его в остальные областные управления, и там начали создаваться тоже офицерские собрания.

- Поможет ли бороться с коррупцией в силовых органах создание новых органов по борьбе с коррупцией? То же Антикоррупционное бюро...
- Когда я возглавлял линию борьбы с коррупцией и организованной преступностью в системе СБУ, я был противником всех этих новых структур. Все эти структуры – это инструмент в руках власти. Есть политическая воля, есть желание с их стороны – будет результат. Как только ты добираешься до определенного высокого уровня, тебе дают понять, что «мы» тут сами разберемся. Ты принес информацию – спасибо, накапливай дальше. До какого времени накапливать? Человек или почти совершил преступление, или уже совершает, а мы будем накапливать информацию до тех пор пока будет больно стране?

- Государство в некотором роде потеряло монополию на применение оружия. Оружия сейчас намного больше, в том числе среди мирного населения. Сложнее ли в этом плане будет работать СБУ?
- На протяжении многих лет лоббируется закон о том, чтобы разрешить населению владеть гладкоствольным нарезным оружием, то есть пистолетом. Чтобы человек, который при разуме, мог носить пистолет в кармане. Носить – значит применять. А если я начну разбираться со своим обидчиком не на кулаках, а с использованием пистолета? Это страшно. Может когда то это и надо будет сделать, но только лишь в том случае, если народ поймет, что власть, милиция не в состоянии его защитить. И он должен себя защищать сам. Но ведь основная проблема в другом. Оружие простому населению необходимо не так уж и часто. А вот олигархи, создающие свои армии, как раз и хотят легализировать их вооружение. Ведь тогда они почувствуют себя наместниками Господа Бога на земле, мол, теперь я с помощью оружия могу установить свои правила. Этого допустить нельзя. Ведь, что, по сути, произошло в Закарпатье недавно. Есть частная армия депутата. Есть партия и ее боевой отряд. Но их всех использовали для достижения неких политических целей. Можно предположить, что за все этим стоит не очень успешная операция милиции. И такую их работу понять можно, ведь у них как и везде идет процесс люстрации, а значит страдает профессионализм. У нас когда-то было несколько эпизодов в стране, когда милиция была обслуживаемой Службой безопасности. Так вот тогда даже среди сотрудников органов внутренних дел проводились оперативные мероприятия – и виновных наказывали. Вероятно, и сегодня следует создать некую службу, может и не обязательно в подчинении СБУ, которая будет "давать по рукам" всем нарушителям в погонах. Каждый должен понимать: и милиционер, и прокурор, и судья, и чиновник – есть некая внешняя структура, которая будет его ловить, если он будет нарушать закон!

- Спасибо за беседу!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
один из главных крышевателей ОПГ Лазаренко-Тимошенко и ПСО "Стройиндустрия" (Байконур),следы деятельности которого СБУ зачищала вместе со свидетелями,и которое "хозяйственную деятельность в Украине не вело"(с):мне лишь чудом удалось выжить при взрыве авто в 1996м,в котором находились документы по деятельности "Стройиндустрии" с Азовсталью,Ильича,Харцизским трубным,Алчевским МК,Кременчугским и Лисичанским НПЗ,Минэнерго,п/о "Ровеньки-Антрацит",п/о"Торез-Антрацит",Трипольской и Приднепровской ТЭС..
Цитировать         
Видео дня
Новости
  • Последние
  • Читаемое
  • Комментируют
Календарь публикаций
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031