Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Белорусский фронт: Как ударит по Украине и ЕС заглатывание Россией Беларуси

Белорусский фронт: Как ударит по Украине и ЕС заглатывание Россией Беларуси

Белорусский фронт: Как ударит по Украине и ЕС заглатывание Россией Беларуси


















Я погоджуюсь з та







Тема возможной аннексии Беларуси Россией актуализировалась в конце прошлого года. 19 декабря российский президент Владимир Путин одобрил военную доктрину союзного государства, позже премьер Дмитрий Медведев создал рабочую группу по «интеграции России и Беларуси». Рамочный союзный договор был подписан Ельциным и Лукашенко еще в 1997 году. В этом документе речь шла фактически о федерации двух государств с единой валютой, рынком, судебной системой, внешней политикой, объединенными системами энергетики, транспорта и связи. В реальности к такой тесной интеграции дело все еще не дошло, но дискуссии относительно этого в последние недели возобновились. И все это на фоне осложнения отношений Минска и Москвы после взаимных обвинений, связанных с новыми пошлинами на нефть и газ.
Хотя Лукашенко недавно публично предостерегал от попыток поглотить Беларусь и даже заявлял, что , а в Кремле уверяли, что о слиянии в одно государство речь не идет, похоже, давление на Минск Москва сейчас только усугубляет. Чего стоит один только «налоговый маневр» РФ, из-за которого Беларуси придется платить за нефть больше. По данным белорусского Минфина, страна потеряет из-за этого 300 миллионов долларов.

Тем не менее, после очередных переговоров с Путиным Лукашенко заявил, что Минск готов активизировать деятельность рабочей группы по вопросам российско-белорусских отношений после рождественских праздников.

Вероятность сценария российской оккупации Беларуси и потенциальные угрозы для Украины и всей Европы, для ИА ZIK прокомментировал директор Института внешнеполитических исследований Григорий Перепелица.

«Союзное» поглощение



Союзное государство, безусловно, предполагает поглощение Беларуси и преобразование ее на несколько федеральных округов. Такая концепция уже есть, и я думаю, что военная доктрина – это только начало этого поглощения.

В белорусской Конституции были записаны принципы нейтралитета. Никакого нейтралитета, конечно, и близко не может быть, потому что Беларусь стала членом Ташкентского пакта – договора по коллективной безопасности СНГ (подписанного в 1992 г. – ред.), то есть военного союза. И сегодня эта новая военная доктрина только закрепляет, собственно, союзные отношения, которые дают России право размещать там свои войска.

Идея союзного государства в свое время была инициирована самим Лукашенко, поскольку Ельцин уже был болен и практически недееспособен, Москва пережила дефолт, экономика была разграблена олигархами и, соответственно, российское общество требовало сильного авторитарного лидера, которого как раз своей политикой демонстрировал Лукашенко. Поэтому, создавая союзное государство, он стремился взойти на трон Кремля. Но потом, когда пришел Путин, весь этот проект был отставлен. Сегодня же, после четырех лет российско-украинской войны, Путин понимает, что «собирание русских земель» продвигается не так успешно, как он хотел бы. Эта война, которая продолжается, не позволяет Путину достичь финальной цели – вернуть постсоветское пространство в лоно России и таким образом исправить эту «геополитическую катастрофу», как он сказал о распаде Советского Союза.

Это, собственно, стратегическая цель номер один, которую затем он попытается трансформировать в более глобальную цель – восстановление России как мировой державы, которая могла бы управлять мировыми процессами. И поэтому он фактически ведет эту гибридную войну на два фронта. Во-первых, пытаясь вернуть утраченные в результате распада СССР территории, дискредитировать суверенитет новых независимых государств и восстановить полный политический контроль над этим пространством, а также, конечно, военный контроль и т. д., что уже является вопросом не объединения, а поглощения.

Поскольку в отношении Украины все эти интеграционные проекты – то есть поглощение мирным путем, не удались, был развязан военный сценарий. Здесь Путин не рассчитал стратегически. Он думал, что можно Украину поглотить, как это было с Крымом, но война на Донбассе заставляет его пересматривать планы и возвращаться к таким мирным проектам поглощения, как союзное государство. Таким способом в 1922 году была возвращена территория Украины в состав России под видом Советского Союза. И сейчас Путин возвращается именно к такому проекту в отношении Беларуси. Поэтому он не случайно вспомнил этот союзный договор, поскольку соответствующие юридические рамки уже существуют. Эта концепция уже ратифицирована и белорусским парламентом и Государственной думой России. Возможно, ошибка Путина была в том, что он, разочаровавшись после украинского Майдана в эффективности таких реинтеграционных проектов поглощения, пошел войной на Украину. И если бы он пошел на Беларусь, то был бы ближе к цели.

Судьба Лукашенко



Что такое фактически белорусский суверенитет? Это иммунитет Лукашенко и не более. Поскольку белорусы потеряли свою национальную идентичность, утратили свой язык как государственный, можно сказать, что они полностью русифицированы. И думаю, что большая часть белорусов не будет против такого союза, тогда как еще в ельцинские времена они были за него. Я даже помню, как в те годы они моделировали на основании этого союзного государства что-то типа ЕС. Когда приезжали во Внуково, то там на пограничных пунктах пропуска был отдельно проход для граждан союзного государства – как зеленый коридор – и отдельно для всех остальных. Уже тогда моделировалась такая концепция поглощения.

Лукашенко сейчас как раз и дали понять четко, что он будет оставаться на должности, пока они не завершат обустройство союзного государства. Его могут оставить еще на определенный период с тем условием, чтобы он передал белорусский суверенитет России. Вот на это время его могут оставить. Конечно, тогда ему дадут все гарантии и все преференции, в том числе и финансовые, чтобы ему хватило и своих правнуков обеспечить.

Если же он на это не согласится, то ему четко объяснят, что в 2020 году он свою кандидатуру не будет выдвигать, если хочет остаться живым. И за эти два года будут готовить какую-то марионетку, которая согласится на фактическое уничтожение белорусского суверенитета.

Риски для Украины и Европы



Если Путин реализует этот сценарий, это даст ему, во-первых, территориальное увеличение России и практически ликвидацию Беларуси как буферной зоны. Это будет означать, что российские войска выйдут на границу с Польшей и странами Балтии. То есть, в большой степени это можно трактовать как новый проект Риббентропа-Молотова – поглощение Беларуси как буферной зоны. Со всеми последствиями, потому что Беларусь занимает очень важную стратегическую позицию с точки зрения наступления на Запад. Она имеет прекрасную инфраструктуру, это на порядок увеличивает угрозу для Запада и, прежде всего, для центральноевропейских стран НАТО.

Ну, а у нас протяженность российской военной угрозы возрастет еще больше. От границы с Беларусью у нас до Чернигова где-то около 90 км, а от Чернигова и Киев совсем недалеко. То есть, это наименьшая дистанция для захвата Киева и наиболее опасное направление, ведь в таком узком секторе очень трудно построить эшелонированную оборону. Поэтому, конечно, это увеличит угрозу для существования и выживания Украины. Но, с другой стороны, образование такого союзного государства будет отвлекать внимание Кремля от Украины, потому что надо будет обустраивать новые территории, устанавливать там свою власть и все такое прочее.

Реакция Запада



Никакой реакции Запада не будет и не стоит этого ожидать, потому что это будет двусторонний процесс. То есть будет подписано некое промежуточное соглашение о такой трансформации, передача органов государственной власти из Минска в Москву, что будет происходить постепенно. Поэтому у Запада даже с точки зрения легитимности не будет крупных возражений, ибо если это соглашение подписано с двух сторон, то это значит, что все происходит добровольно...

Запад и так опасается России и пытается всячески покончить с этой украинской проблемой, с этой войной на Донбассе, чтобы восстановить стратегическое партнерство с РФ. Поэтому, как вы видите, даже на российскую агрессию в Украине Запад реагирует довольно ограниченными секторальными санкциями, которые, будем откровенны, решающего влияния на российскую экономику и, тем более, на российский политикум, не оказывают.

А в Беларуси же не откровенная военная агрессия, а добровольный процесс – как объединение Германии. Если Запад на агрессию России против Украины реагирует так вяло, то в случае Беларуси какие могут быть возражения?

Подготовила Татьяна Штыфурко,

ИА ZIK
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Карта землятрясений
Видео дня
Календарь публикаций
«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031