Военизированные роботы из экшн-фильмов постепенно появляются в реальном мире и вместе с ними приходит власть решать кому жить, а кому умирать в войнах будущего. Полностью автономные машины смогут быть размещены в горячих точках и находится там десятилетиями, вызывая дебаты о моральных, этических и законных аспектов их использования.
"Развитие и применение автономных оружейных систем неизбежно, поэтому любые попытки запретить их будут неэффективны", - говорит Мэттью Ваксман, профессор Колумбийского университета.
"Преимущества искусственного интеллекта дадут возможность системе безопасности принимать решения в рамках закона и правил без участия человека", - предсказывает отчет Военно-воздушных сил США 2009 года.
В мире уже происходят серьезные разногласия по поводу последствий возможности роботов-солдат принимать решение "убить". Противники развития подобного оружия требуют запретить эту отрасль во всем мире.
Не смотря на это, некоторые военнослужащие и ученые считают, что технологический прорыв нельзя остановить, а можно лишь взять под контроль, тем самым обезопасив его развитие.
Так называемые роботы-убийцы: дроны и роботизированные патрульные системы - уже массово используются. Это оружие все еще полагается на человека, когда возникает вопрос "открывать ли огонь?".
Израиль стал первой страной, которая стала использовать полностью автономную систему, которая не требует вмешательства людей. Дрон с кодовым названием Harpy (Гарпия) запрограммирован распознавать и автоматически уничтожать все сигналы радаров, которые не входят в список "зарегестрированных". Также Израиль установил "Железный Купол" - противоракетную систему, которая автоматически сбила сотни снарядов, запущенных с территории Газы во время конфликта в 2012 году. Автономные машины "Tomcar" патрулировали границы Израиля годами. В них установлены камеры, лазеры, радары, а также система "решения возникающих проблем".
США, Великобритания, Китай, Россия, Германия и Южная Корея также заняты развитием автономного роботизированного оружия.
"Самым большим преимуществом роботов является то, что в стрессовых ситуациях, когда человек не может стабильно функционировать и принимать решения, машины остаются хладнокровными", - говорит американский майор-генерал в отставке Роберт Латифф.
Противники создания роботов-убийц уверяют, что технологии никогда не смогут обладать человечностью, что делает их слишком опасными в условиях ежедневной войны.
С другой стороны, сторонники технического прогресса говорят о потенциале остановить многие преступления, такие как массовые убийства и изнасилования, предупредить разрушения и взрывы.
"Автономное оружие не является незаконным или неэтичным. Такие суждения зависят от того, насколько хорошо система работает, ведь в ее власти будет спасти не только жизни солдат, но и гражданских", - заявил Мэттью Ваксман.
"Не исключено, что роботы смогут значительно сократить количество боевых действий, - комментирует профессор Рональд Аркин из университета Джорджии. - Я бы сказал, что в таком случае нельзя сомневаться в моральности их использования, ведь они смогут спасти человеческие жизни".
Проблема стала настолько значительна, что Министерство Обороны США в ноябре 2012 года обозначило шаги, которые следует предпринять в процессе развития автономного оружия, чтобы оно "исправно функционировало" и "ошибки в работе были сведены к минимуму".
"Роботизация военных сил - очень скользкая тропа. Ее будет невозможно предсказать или контролировать, - говорит профессор Венделл Валлак из Йельского университета, департамент биотехники. - Даже если Министерство Обороны даст точную команду своему оружию, это не значит, что остальные страны последуют его примеру".
Другой аспект - человечность роботов. Что если потенциальная цель ранена или пытается защититься? Роботы не могут проявлять сострадание или распознавать мимику людей, что пополняет проблемы их использования.
