Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

«Украинский след» в спорах Казахстана с Россией о причинах и характере голода 30-х годов

«Украинский след» в спорах Казахстана с Россией о причинах и характере голода 30-х годовВ советские времена партийно-хозяйственные руководители и командиры воинских соединений имели привычку наводить ужас на подчиненных двумя способами: публичным «распятием» избранных жертв, нередко с матом и унижением человеческого достоинства, а также грозными намеками вроде: «Мы знаем поименно всех тех, кто где-то и кое-как честно жить не хочет, но по ряду соображений, пока их не называем». Расчет был на то, что дрожащие от страха подчиненные, дабы не стать объектами уничтожающей критики, пересмотрели свое поведение и отказались от совершения позорящих их поступков.

Вот уже скоро 28 лет, как вместе с КПСС, КГБ и непобедимыми Вооруженными Силами СССР ушел в небытие Советский Союз, но в современной России от этих традиций никак не откажутся. Их даже начали культивировать на дипломатическом уровне для внушения страха на целые государства и народы. Так, 22 февраля 2019 года, не называя конкретную страну Центральной Азии, Департамент информации и печати МИД РФ распространил комментарий «в связи с инсинуациями вокруг трагедии, вызванной голодом в СССР в 1932-1933 годах». В нем, в частности, говорится: «В последнее время в информационном пространстве ряда государств Центральной Азии искусственно раздувается тема голода 30-х годов прошлого века. При этом сторонники националистических взглядов навязывают общественности своих стран толкование этого трагического события как «голодомор» и даже «геноцид» коренных народов региона, организованного руководством СССР ». Далее, кроме очередного клеймения «имярек-националистов», шел набор уже привычных пропагандистских штампов Кремля об «неизбирательном характере трагедии», вызванной «сильной засухой и неурожаем, на которые наложились чрезвычайные меры правительства». Учитывая изложенное, авторы комментария утверждали, что: «... рассматривать общую для народов СССР трагедию как целенаправленное «уничтожение» отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам нет никаких оснований, более того - является преднамеренной провокацией, направленной на разжигание антироссийских настроений и межнациональной розни в дружественных нам странах с большим числом русскоязычного населения».
***

Определенные знания специфики центральноазиатского региона и современные информационные технологии позволяют «вычислить», какую же страну пытается запугать российское внешнеполитическое ведомство. Очевидно, речь идет о Республике Казахстан, где в начале 2019 года состоялись два знаковых события.

Прежде всего, это выставка художницы Сауле Сулейменовой «Residual Memory - Калдык Естелик - Остаточная память», которая открылась в Алматы. Она посвящена трагическим периодам в истории Казахстана: Голода 1930-х годов, сталинским репрессиям, подавлению Декабрьских событий 1986 ( «Желтоксан»).

Второе - премьерный показ документального фильма оппозиционного журналиста Жанболата Мамая «Зулмат».

Эта эмоциональная кинолента, которую 30 января 2019 года, в первый же день проката, за 4 часа просмотрели около 2000 казахстанцев, рассказывает о Голоде 1921-1922 и 1932-1933 годов в Казахстане, вызванный насильственной коллективизацией, ликвидацией байства и кулачества.
***

Что же спровоцировало такую нервную реакцию Кремля? Ведь казахстанские кинематографисты, начиная с 90-х годов прошлого века, уже неоднократно обращались к теме Голода. Достаточно вспомнить ленты режиссеров Калипа Умарова «Большой Джут», Болата Шарипа «Заманай», Эркина Ракишева «Ашаршылык», Ермека Турсунова «ЖАТ». Ответ на этот вопрос становится очевидным после просмотра самого фильма Жанболата Мамая «Зулмат».

Во-первых, ранее созданные ленты сопровождались авторским текстом на казахском языке, из-за чего были недоступны русскоязычном зрителю Казахстана и стран СНГ. Фильм же «Зулмат» был озвучен и продублирован на русском языке, в связи с чем, его аудитория выросла в разы, прежде всего, за счет пользователей социальных сетей.

Во-вторых, при создании фильма авторы ленты за традиционной помощью к «старшебратским» российским историкам не обращались, а пользовались воспоминаниями очевидцев, государственными архивами Республики Казахстан, общепризнанными оценкам авторитетных международных организаций. Следовательно, лента не только раскрывает отличные от российских экспертов причины, характеризует этапы и показывает масштабы рукотворного Голода, в ней поименно названы его организаторы. Так, по оценкам авторов ленты, в 1931-1932 годах от инспирированного Москвой голода в Казахстане погибло около 1,5 миллиона казахов, что составило 38% от всего населения и является самым высоким показателем среди всех национальностей Советского Союза. Эту цифру, очевидно, взято с работы американского историка Нормана Н. Наймарка «Геноциды Сталина». Режиссер фильма Жанболат Мамай утверждает, что Голод коренным образом изменил демографический баланс в Казахстане в пользу россиян, превратив казахов в меньшинство в собственной стране.

В-третьих, в фильме раскрыто такую малоизвестную страницу истории Казахстана, как массовое повстанческое движение казахов против коллективизации 1929-1931 годов «Сары баз». По их оценкам, в тот период в Казахстане взорвалось 372 восстания, участие в которых приняли около 80 000 человек.

В-четвертых, авторы фильма обращаются к власти Казахстана не бояться недовольства России и дать наконец политическую и юридическую оценку Голода. Прежде всего, признать его на государственном уровне Геноцидом, по аналогии с Холокостом евреев и Голодомором украинцев.

В-пятых, в кремлевских кабинетах, стопроцентно гуляет версия о неофициальном благословении фильма со стороны властей Казахстана. Российские «рыцари плаща и кинжала», которых в Казахстане сконцентрировано немало, обязательно доложили в штаб-квартиру ФСБ на Лубянке и СВР в Ясенево, что режиссер фильма Жанболат Мамай в 2017 году провел семь месяцев в тюрьме по делу об «отмывании средств». Но, несмотря на это, получил доступ к секретным архивным материалам. Но больше всего разозлило Кремль - ссылки авторов фильма на пример Украины по исследованию Голодомора 1932-1933 годов, увековечивание памяти миллионов соотечественников, которые стали жертвами бесчеловечных экспериментов большевиков над собственным народом. Можно только представить, с каким остервенением в Москве воспринимали не столько оценки голода в Казахстане авторитетных украинских историков Юрия Шаповала, Людмилы Гриневич, Василия Марочко, как их методические рекомендации казахстанским коллегам по исследованию проблемных вопросов этой трагической страницы истории казахов.
***

Парадоксально, но когда в прошлом году Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял окончательное решение перевести алфавит казахского языка с кириллицы на латиницу, обозначив свое стремление отдалиться от «РуSSкого мира», Кремль промолчал. «Проглотила» Москва и утверждения в Казахстане новой концепции дизайна денежных знаков. Ранее на купюрах и монетах тенге были надписи на казахском и русском языках, а теперь будет использоваться только государственный язык. Ни разу российские власти официально не отреагировали даже на неоднократные решения казахстанских судов по осуждению наемников из Казахстана за участие в боевых действиях в Украине на стороне «ДНР-ЛНР». Но, как только в Кремле почувствовали реальное влияние Украины на формирование общественно-политической мысли населения страны-союзника России по Организации Договора о коллективной безопасности, путинский режим решил таким образом грубо одернуть руководство Казахстана.
***

Конечно, как любое произведение художника, фильм имеет определенные недостатки. В частности, не обошлось без гипотетических предположений, которые авторы «подгоняли» под основную идею фильма. Прежде всего, спорным представляется утверждение, что если бы не Голод, сегодня в Казахстане проживало бы не 15, а 50 миллионов казахов. Скорее всего, хватаясь за такие неточности, придворные русские историки подготовят контраргументы, о чем говорится в комментарии МИД РФ: «... подтасовками исторических фактов с использованием националистической карты не удастся сбить с толку братские россиянам народы Центральной Азии. Давать оценки прошлому, тем больше его сложным страницам, должны, прежде всего, ученые-историки и другие специалисты при поддержке правительств своих стран. В ближайшее время им на помощь будут введены в научный и информационный оборот новые архивные документы, проливающие свет на тему голода в 30-х годах ХХ века».
***

Известный российский историк, публицист Леонид Млечин в одном из последних видеоблогов с сожалением констатировал, что некоторые его молодые коллеги, чтобы задобрить режим, советуют воспринимать 1941 год не как трагедию, а как победный триумф советского оружия. Если так, то в ближайшее время следует ожидать выводов кремлевских псевдоисториков, что Голод в Казахстане был вызван чрезмерным обжорством казахов.

Борис Днипров

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий