Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Несколько слов о будущем новой украинской церкви

Несколько слов о будущем новой украинской церкви

Прошло всего несколько дней со дня объединительного собора, на котором было объявлено о создании новой, Православной Церкви Украины, но уже можно уверенно утверждать о том, что она претендует на центральное место на конфессиональной карте страны. А ее главе, митрополиту Епифанию, имея в активе поддержку государства и поздравительный звонок Госсекретаря США, опасаться юридических и иных сложностей не стоит. По крайней мере, пока. Сложности придут позже и связаны будут с конфликтом интересов Константинопольской патриархии, готовой вручить митрополиту Епифанию Томос, и группой влияния в бывшем Киевском патриархате во главе с патриархом Филаретом, намеренной отстаивать свои интересы до конца.

Итак, когда же этот конфликт может произойти и какую угрозу представляет для целостности и эффективной деятельности новой церкви?

Как известно, накануне объединительного собора 15 декабря вряд ли кто-нибудь мог со стопроцентной уверенностью назвать имя будущего главы новой церкви. Кто-то делал ставку на кандидата от власти – Симеона, митрополита Винницкого и Барского, другие не сомневались, что им станет представитель Константинополя, и лишь немногие из тех, кто хорошо знал патриарха Филарета, его несокрушимую волю и способность поставить на карту все, когда дело касалось независимости, догадывались об исходе выборов. И вовсе не обязательно, что победителем должны были назвать самого Филарета.

Конечно, украинский патриарх, отказавшись от личной борьбы за пост предстоятеля новой церкви, уступил Фанару и другим участникам процесса объединения немало. Те, кто знает величину личности этого человека и степень предпринятых им усилий по созданию и укреплению УПЦ Киевского патриархата, поймут, чего стоил ему этот отказ. Но он свой шаг сделал. Однако, опасаясь за судьбу будущей церкви, Филарет побеспокоился и о том, чтобы во главе ее стоял человек, который бы двигался по выстроенной им, патриархом, дороге. Искушенный в деле формирования института власти, опытный патриарх предпринял накануне собора несколько шагов, понимая, что победителем станет тот, кто будет иметь на соборе дисциплинированное большинство. Архиерейский собор Киевского патриархата (формально к тому времени вроде бы и не существующий, но, тем не менее, действующий), собранный накануне объединительного собора, поставил в вопросе жирную точку: главой новой церкви может быть лишь Епифаний. Другой претендент от УПЦ КП – митрополит Михаил – кандидатуру свою должен снять, а все архиереи, которые примут участие в выборах, обязаны выступить единым фронтом.

На Фанаре, который не желал видеть лично Филарета во главе новой церкви и рассчитывал на свою креатуру, слишком поздно поняли совершенную оплошность и оказались просто не готовыми что-то противопоставить, когда на объединительном соборе патриарх, прибывший в святую Софию в скромном монашеском облачении, твердо предложил избрать Епифания. В противном случае, по утверждению Филарета, архиереи Киевского патриархата покинут собор. И он победил.

Что ж, патриарх Филарет слишком долго шел к тому, что получил. И вот так, запросто отдать буквально из ничего созданную церковь в угоду иным интересам он не мог.

Конечно, это значительно меняет ту конфигурацию, которую хотели видеть на Фанаре. Вряд ли теперь указания из Стамбула будут выполняться немедленно и точно. В резиденции ПЦУ, которое будет продолжать располагаться на улице Пушкинской (в этом нет никаких сомнений), получив указание Варфоломея, еще подумают, насколько полезно будет оно для украинской церкви. И это не может не вызывать опасения Константинополя, рассчитывающего на бесконечную благодарность и послушание архиереев ПЦУ за их признание.

Дальнейшие события просчитать несложно. Вскоре глава ПЦУ получит Томос из рук Вселенского патриарха Варфоломея. И уже после всех торжеств Филарет соберет новый архиерейский собор ПЦУ без представителей Константинополя и предложит утвердить новый устав, в котором права Фанара будут чисто номинальными. Реакция матери-церкви предсказуема. Но вот решится ли она отозвать Томос, как пугают некоторые ее представители, - большой вопрос. Скорее всего, вряд ли. Путь признания объединенной церкви Украины был настолько непрост и чреват международными осложнениями для Константинополя, что давать повод своим противникам и, и прежде всего Московскому патриархату, заявить о провале миссии Вселенского патриархата, Варфоломей вряд ли позволит. Конечно, о всех нюансах будущего процесса судить сложно, слишком много здесь действующих лиц и интересов. Но пока можно не сомневаться в одном – патриарх Филарет, несмотря на свой почтенный возраст, будет продолжать неослабевающей рукой вести свой корабль к определенной им цели.

На каком отрезке пути Константинополь попытается его остановить? Посмотрим.

Виктор Стоян, специально для «Вектор ньюз»
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Карта землятрясений
Видео дня
Календарь публикаций
«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031