Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Получение автокефалии православной церковью в Украине: станут ли решения Собора предсказуемыми?

Финиш уже близко. Приход к нему неизбежен, и лишь только чудо может остановить весь этот процесс под названием «Получение автокефалии православной церковью в Украине». И пусть самой этой церкви, которая должна появиться в результате слияния трех украинских православных ветвей в одну независимую структуру, еще нет, это не играет никакой роли для получения столь ожидаемого нашим обществом Томоса. Процесс уже не остановить.
Получение автокефалии православной церковью в Украине: станут ли решения Собора предсказуемыми?

Впрочем, всех сейчас волнует, что же будет потом, когда документ о признании (Томос), который уже якобы написан на Фанаре, будет торжественно вручен в соборе святой Софии и под сводами храмов умолкнут здравицы в честь исторического события?

Что ж, воспользуемся фактами и логикой, и постараемся выстроить возможные варианты ближайшего будущего.

Итак, во всем данном действе принимает участие несколько субъектов, и у каждого есть свои интересы. Обозначим этих субъектов.
Получение автокефалии православной церковью в Украине: станут ли решения Собора предсказуемыми?

Конечно, в начало списка ставим Вселенский патриархат. Зададимся вопросом: чем руководствовался глава Константинопольской церкви Варфоломей, начиная столь непростой и рискованный процесс? Ведь он наверняка предвидел, какова будет реакция Москвы, и понимал, что разрыв с РПЦ после предпринятых им шагов практически неизбежен. Значит, он должен был иметь гарантии, что то, что он получит после конфликта с Московским патриархатом, компенсирует все потери. Но можно ли считать компенсацией факт появления автокефальной православной церкви в Украине, пусть даже очень лояльной Варфоломею? Что Фанару от этого, если он одновременно приобретает мощного врага в лице Московской патриархии, которая будет отныне всячески усложнять Константинополю жизнь по всему миру? Вне сомнения, Вселенский патриархат устроит такой вариант, если он будет не просто присутствовать в православной Украине, но и влиять на происходящее там. Поэтому Синод Константинопольской церкви и восстановил свое первенство в Украине, отменив «обязательства Синодального письма 1686 года». Этим решением Фанар, как справедливо заметил архиепископ Телмисский Иов (Геча), фактически объявил об отмене Московской юрисдикции на территории Украины и возобновлении собственной.
Получение автокефалии православной церковью в Украине: станут ли решения Собора предсказуемыми?

Тем самым Константинополь сделал первый серьезный шаг по нарушению баланса сил в украинском православии, в результате чего можно констатировать: в нашей стране появился новый сильный игрок, который отныне будет стремиться обязать остальных играть по своим правилам. Доказательством тому служит уже хотя бы то, что совсем недавно казалось немыслимым, – главе УПЦ Киевского патриархата Филарету, который фактически создал настоящую украинскую церковь и по праву мог рассчитывать на поддержку его кандидатуры на предстоятеля новой церкви как единственно достойной, - уже настоятельно предложено уйти на покой. Что ж тут говорить о главе Украинской автокефальной церкви – мнением митрополита Макария особенно и не интересовались.

Вряд ли Фанар, если он озабочен лишь предоставлением нашему православию автокефалии, и на этом собственную функцию будет считать исчерпанной, станет так беспокоиться о будущей кандидатуре предстоятеля церкви, которая вскоре станет полностью независимой. Значит, Филарет с его неудержимой тягой к независимости от кого бы то ни было, слишком неудобная фигура для Фанара?
Получение автокефалии православной церковью в Украине: станут ли решения Собора предсказуемыми?

Сейчас речь идет о нескольких кандидатах. Нет сомнений в том, что Константинополь устроит архиерей собственной церкви. И таких кандидатов несколько. Но вот устроит ли он всех остальных участников объединительного собора, который вот уже совсем скоро должен открыться в Киеве? УАПЦ, допустим, устроит – у тамошних архиереев нет больших амбиций. Киевский патриархат – вряд ли. Поэтому не нужно исключать, что там готовится некий секретный план, который не позволил бы выпустить власть из рук команды патриарха Филарета.

Украинская власть, по всей вероятности, попытается выдвинуть своего кандидата – митрополита УПЦ Московского патриархата Симеона.
Получение автокефалии православной церковью в Украине: станут ли решения Собора предсказуемыми?

Пожалуй, если исключить Филарета, то Симеон самая удачная кандидатура, за которой, кстати, могут потянуться и другие архиереи этой церкви. Но анализируя расклад сил, можно утверждать, что шансы у Симеона будут лишь в том случае, если все или большинство архиереев УПЦ МП придут на собор, чтобы поддержать своего представителя. Но в этот сценарий верится слабо – глава УПЦ МП митрополит Онуфрий пока не дал никоим образом усомнится в собственной непоколебимости – действия Фанара он считает «неканоничными» и в Соборе участвовать не собирается. Значит, и епископат церкви будет в подавляющем большинстве верен своему лидеру.

Что ж, если учесть, что собор будут вести представители Константинопольской церкви, то события станут разворачиваться достаточно предсказуемо.
Получение автокефалии православной церковью в Украине: станут ли решения Собора предсказуемыми?

А иначе, зачем же так рисковал Вселенский патриарх?

Виктор Стоян, специально для «Вектор ньюз»
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Карта землятрясений
Видео дня
Календарь публикаций
«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031