Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Адвокат просил завести на судью уголовное дело за 53 грн

В Высший совет правосудия поступило сообщение от Елены Предоляк с Автозаводского районного суда г.Кременчуга. В нем судья рассказывает о давлении со стороны адвоката.








Так, в заявлении №3488/0/6-17 говорится, что адвокат попросил у суда ознакомиться с материалами дела. В тот же день он это сделал и снял фотокопии. Впоследствии он обратился с заявлением о выдаче ему копии звукозаписи судебного заседания путем направления на электронную почту и о выдаче копий приговора суда, без оплаты судебного сбора.
По словам Е.Предоляк, адвокату в письменной форме объяснили, что за копию звукозаписи судебного процесса нужно уплатить 48 гривен, а за копию приговора суда – 4 гривны 80 копеек, и указали реквизиты для оплаты.
Служитель Фемиды утверждает, что адвоката это не устроило и он повторно обратился в суд с той же просьбой, на что ему повторно объяснили процедуру выдачи копий.
Также судья подчеркивает, что 22 ноября в их учреждение поступила жалоба на бездействие Кременчугского ОП ГУНП в Полтавской области отноистлеьно невнесения сведений в Единый реестр досудебных расследований о совершении должностными лицами Автозаводского районного суда Кременчуга уголовного преступления, предусмотренного ст.397 (вмешательство в деятельность защитника или представителя лица) Уголовного кодекса.
Учитывая обстоятельства, обладатель мантии расценила такие действия со стороны адвоката как вмешательство в судопроизводство и обратились в ВСП с просьбой разобраться в этой ситуации. Закон і Бізнес
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031