Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Люстрационная проверка директора ГБР: Есть ли угроза карьере Романа Трубы

Люстрационная проверка директора ГБР: Есть ли угроза карьере Романа Трубы

Назначенный директор Государственного бюро расследований Роман Труба проходит люстрационную проверку, сообщили в бюро. Сможет ли она помешать ему возглавить правоохранительный орган?
Об этом говорится в аналитическом материале

Люстрационная проверка директора ГБР: Есть ли угроза карьере Романа Трубы


Недавно назначенный директор Государственного бюро расследований (ГБР) Украины Роман Труба уже проходит так называемую люстрационную проверку, предусмотренную законом Украины «Об очищении власти», сообщила 29 ноября пресс-служба правоохранительного органа. В сообщении утверждается, что Труба еще в день назначения на должность 22 ноября обратился к президенту Украины Петра Порошенко с соответствующей просьбой о проверке, которая была начата администрацией президента 27 ноября. Директор ГБР якобы также предоставил все необходимые документы для проверки, но не проходил ее ранее, потому что во время проведения конкурса не работал в государственных органах власти.

Труба – не один такой

Шумиха вокруг люстрационной проверки директора ГБР поднялась накануне – после обнародования директором департамента по вопросам люстрации минюста Анастасией Задорожной письма министерства к администрации президента, в котором указывается на необходимость проведения такой проверки в отношении Романа Трубы.

Как отметил в разговоре с DW Денис Монастырский, член конкурсной комиссии, выбиравшей руководство бюро, Роман Труба был одним из пяти претендентов на должность директора Государственного бюро расследований (ГБР), которые не проходили люстрационную проверку во время финального конкурсного отбора. По его словам, в пакете документов на конкурс претенденты не были обязаны подавать справку о такой проверке.

«Но некоторые кандидаты ее все же подавали. Мы обнаружили, что из девятнадцати финалистов пятеро кандидатов не проходили люстрационную проверку. Среди них и Роман Труба, поскольку на протяжении последних двух с половиной лет он не работал в органах власти», – сказал Денис Монастырский. Он добавил, что во время конкурса кандидаты должны были пройти две спецпроверки – на соответствие закону «О предотвращении коррупции» и закона «Об очищении власти». Проверку по коррупции комиссия смогла организовать, другую – нет, поскольку согласно закону ее проводит руководитель органа, который назначает и увольняет лиц, избранных на конкурсе. «В этом случае это – администрация президента Украины. Мы тогда приняли решение на заседании, что берем во внимание результаты антикоррупционной проверки, а люстрационная проверка должна быть проведена до или сразу после назначения директора», – пояснил Монастырский.

«Привет» из 2013 года

Сможет люстрационная проверка помешать Роману Трубе занять должность директора ГБР? Бывшая исполняющая обязанности директора департамента по вопросам люстрации министерства юстиции Украины, а ныне представительница организации «Общественного люстрационного комитета» Анна Калинчук указывает, что не пройдет люстрационную проверку тот, кто работал в органах КГБ, во времена президентства Виктора Януковича не меньше года занимал руководящие государственные должности не ниже уровня заместителя руководителя органа, а также работники правоохранительных органов и судьи, причастные к нарушениям прав граждан во время массовых акций протеста.

Именно последний люстрационный критерий может существенно подкорректировать карьерные планы Романа Трубы. Уже известно об эпизоде, когда на должности прокурора Пустомытовского района Львовской области он в декабре 2013 году ходатайствовал об открытии уголовного дела в отношении активистов Евромайдана.

«Тогда милиция блокировала автобусы с людьми на Майдан в Киев. Они фальсифицировали дела о якобы перекрытии дороги. Это происходило во Львовской области возле села Гамалиевка Пустомытовского района. Тогда Пустомытовская прокуратура, которую возглавлял Роман Труба, подала ходатайство об избрании меры пресечения в отношении меня в виде личного обязательства, в частности, не покидать пределы Львова», – вспоминает в разговоре с DW бывший активист Евромайдана Андрей Сапожников. На его странице в сети Facebook сохранились сканированные копии постановления суда об избрании ему меры пресечения, где фигурирует в качестве прокурора Роман Труба.

Угрозы карьере нет?

Впрочем, закон «Об очищении власти» предусматривает запрет занимать государственные должности правоохранителям, если они ходатайствовали об избрании меры пресечения для активистов Евромайдана только в виде содержания под стражей, говорит Анна Калинчук. Поэтому этот эпизод в биографии Романа Трубы, утверждает она, не помешает ему пройти люстрационную проверку. Однако, по словам Калинчук, во время нее могут всплыть и другие эпизоды, в которых Роман Труба не был так «снисходителен» к активистам.

Роман Труба находился на должности прокурора Пустомытовского района с 2011 по 2014 год, а с июля 2014 года перешел работать в Генеральную прокуратуру Украины (ГПУ). Бывший сотрудник ГПУ, а ныне эксперт программы по реформированию органов правопорядка Реанимационного пакета реформ Владимир Петраковский рассказал, что в ГПУ Трубу привел «свободовец» Олег Махницкий. «Тогда Труба не принимал какого-либо активного участия в расследованиях, – говорит Петраковский. – Как только в ГПУ пришел Виктор Шокин, Трубу просто подвинули при зачистке кадров». С мая 2015 года он работал в частной юридической компании, а потому и не был обязан проходить люстрационную проверку.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728