Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Неисполнение судебных решений дискредитирует судебную власть, – мнение

Целесообразно и логично ввести службу судебных исполнителей при судах. Это улучшит судебный контроль за исполнением решений судов и ускорит саму процедуру исполнения решений судов. А в результате – укрепит доверие к судебной власти.








Такое мнение высказал председатель Винницкого апелляционного административного суда Виталий Кузьмишин в комментарии изданию «Закон и Бизнес».
Он отметил, что по официальной статистике около 80% обращений в ЕСПЧ касаются именно проблематики невыполнение решений украинских судов, а по статистическим данным Государственной судебной администрации Украины лишь 8% судебных решений выполнено в 2017 году. И это отнюдь не способствует должному восстановлению прав, свобод и законных интересов граждан и вредит укреплению авторитета суда. Ведь не только быстрое рассмотрение споров, но и быстрое выполнение решений судов является залогом эффективного правосудия.
По мнению В.Кузьмишина, многочисленные законодательные изменения, касающиеся деятельности Государственной исполнительной службы, которая сейчас входит в систему органов Министерства юстиции Украины, так и не решили главного вопроса – быстрого и качественного исполнения решения суда.
Поэтому актуально подумать о новых законодательных инициативах, которые бы улучшили состояние выполнения судебных решений. В частности, В.Кузьмишин был среди инициаторов внесения изменений в ст. 267 КАС Украины относительно усиления судебного контроля за выполнением решений по административным делам путем представления отчетов и наложения штрафов на недобросовестных сторон по делу.
Кроме этого, по мнению председателя суда, следует внести изменения в специальное законодательство, которым определены правовые основы деятельности и статус исполнителей судебных решений, а также в процессуальные нормы, которыми определен порядок исполнения решений судов.
«Можно дискутировать по поводу того, кому именно должны подчиняться такие исполнители: или непосредственно входить в аппарат суда, или стать отдельным подразделением Государственной судебной администрации Украины. Однако в соответствии с положениями ст. ст. 151–152 Закона «О судоустройстве и статусе судей» к полномочиям ГСА пока не входит функция исполнения решений судов. Деятельность судебной администрации направлена на урегулирование организационных и финансовых вопросов функционирования органов судебной власти», – отметил В.Кузьмишин.
Председатель суда подчеркивает, что реформирование института исполнения решений судов и органов, призванных осуществлять эти функции, должно стать завершающей стадией судебной реформы. Закон і Бізнес
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031