Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Заседание ВСП 9 ноября 2017 года (повестка дня, видео)

Во время заседания 9 ноября Высший совет правосудия рассматривает материалы об назначении судей, обжаловании привлечения к дисциплинарной ответственности, а также уведомления о вмешательстве в деятельность судей.








Порядок денний № 62
засідання Вищої ради правосуддя
9 листопада 2017 року
1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення на посади суддів:
до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду:
1. Яновської Олександри Григорівни
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду:
2. Коротуна Вадима Михайловича
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)
3. Ступак Ольги В’ячеславівни
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)
2. Розгляд скарги судді Центрального районного суду міста Миколаєва ДІРКА Івана Івановича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 травня 2017 року № 1250/3дп/15-17 про відмову у притягненні його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
3. Розгляд скарги судді Харківського окружного адміністративного суду ЗІНЧЕНКА Андрія Вікторовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 травня 2017 року № 1344/3дп/15-17 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
4. Розгляд скарги Райти Наталії Володимирівни в інтересах Райти Дарії Іванівни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 серпня 2017 року № 2573/1дп/15-17 про відмову у притягненні судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області БАКАЙ Іванни Анатоліївни до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
5. Розгляд повідомлення судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталі Федорівни про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
6. Розгляд повідомлення судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ЗУБАР Наталії Борисівни про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
7. Розгляд повідомлення судді окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради юстиції Лесько А.О.)
8. Розгляд повідомлення судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області МАКАРЕНКО Інни Геннадіївни про втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради юстиції Мірошниченко А.М.)
9. Розгляд повідомлення судді Київського апеляційного адміністративного суду ЧАКУ Євгена Васильовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради юстиції Мірошниченко А.М.)
10. Розгляд повідомлення судді Придніпровського районного суду міста Черкаси СТЕПАНЕНКА Олександра Михайловича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Нежура В.А.)
11. Розгляд повідомлення в.о. голови Вінницького міського суду Вінницької області ІВАНЧЕНКА Ярослава Миколайовича про втручання невідомих осіб у діяльність слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ВИШАРА Ігоря Юрійовича щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)
12. Різне. Закон і Бізнес
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31