Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Возмещается ли неоплаченный гонорар адвоката — обзор ВС

К понесенным стороной расходам на профессиональную правовую помощь относятся как расходы, оплаченные к моменту заявления требования об их возмещении, так и те, которые будут оплачены в будущем,



На это указал Кассационный гражданский суд в постановлении от 27.07.2022 по делу №686/28627/18, сообщает «Закон и Бизнес».
Речь шла о судебном запрете ООО на строительство многоквартирных домов на земельном участке. Суды отказали в удовлетворении требований, поскольку истец не доказал нарушения его субъективного права или частного интереса из-за застройки.
Дополнительным решением суда первой инстанции взысканы с лица расходы на профессиональную помощь в размере 10 тыс. грн. Апелляционный суд отказал в удовлетворении заявления ООО о принятии дополнительного решения, поскольку к заявлению не приложен финансовый документ, подтверждающий уплату таких расходов.
КГС отметил, что согласно п.1 ч.2 ст.141 ГПК прочие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в случае отказа в иске возлагаются на истца. Размер расходов, которые сторона уплатила или должна уплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании представленных сторонами доказательств (договоров, счетов и т.п.). Такие доказательства представляются до окончания судебных прений по делу или в течение 5 дней после принятия решения суда при условии, что до окончания судебных прений по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление.
В этом деле стороны согласовали, что клиент уплатит гонорар в размере 10 тыс. грн. в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи. Такой акт подписан 21.01.2020, и в тот же день подано заявление о принятии дополнительного решения. Суд апелляционной инстанции принял дополнительное постановление 30.01.2020, до истечения срока, установленного сторонами для окончательного расчета.
Соответствующие выводы относительно того, что фактическими расходами на правовую помощь являются, в том числе, расходы, оплата которых будет произведена в будущем ЕСПЧ изложил, в частности, в решении от 8.10.2009 по делу «Tebieti Mühafize Cemiyyeti and Israfilov v. Azerbaijan».
Учитывая изложенное, КГС считает ошибочным толкование судом апелляционной инстанции положений ч.2 ст.137 ГПК и ч.8 ст.141 ГПК. Так что он взыскал с истца 10 тыс. грн. расходов на профессиональную помощь.
Помимо этого дела, в обзоре практики КГС за июль 2022 года содержатся и другие правовые выводы. В частности, в спорах, возникающих из семейных отношений, констатировано, что при разрешении спора об обеспечении возвращения ребенка в страну проживания следует обращать внимание, когда начата процедура возвращения. В случае если она начата до истечения годового срока с момента похищения, следует применять положения ч.1 ст.12 Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.
В спорах, возникающих из наследственных отношений, обращено внимание на то, что отсутствие у наследника свидетельства о праве на наследство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований кредитора.
В спорах, возникающих из провочина, указано, что для заключения договора займа, по которому заемщиком является один из супругов, получение согласия другого не требуется, поскольку эта сделка, как правило, не касается общего имущества супругов.Закон і Бізнес












Возмещается ли неоплаченный гонорар адвоката — обзор ВС



Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.





























Материалы по теме





Компенсируются ли дополнительные расходы на ноутбук, квадроцикл и спа-комплекс — вебинар


31.08.2022





Как обжаловать отказ от доли в наследстве, объяснил ВС


30.08.2022





Кредит в иностранной валюте не является нечестной практикой — БП ВС


25.08.2022





Выезд за границу еще не доказывает возможность платить алименты — ХАС


25.08.2022





Как бывшие супруги могут поделить автомобиль по новой практике ВС


24.08.2022





БП должна отступить от вывода об истребовании ипотечного имущества — КГС


24.08.2022





Почему не наследуются моральные страдания, напомнил ВС


22.08.2022





По каким основаниям суд может лишить отцовства — обзор ВС


19.08.2022





Кто несет ответственность за всех бродячих собак — обзор ВС


17.08.2022





Как достичь компромисса с именем ребенка, знает ВС


17.08.2022





ВС опроверг обычай украинцев переписывать имущество на родственников


15.08.2022





Новый лимит и судебная практика возмещения по европротоколу — вебинар


12.08.2022





Как обратить взыскание на унаследованные авто в залоге, пояснила БП ВС


10.08.2022





Как открывать наследство и исчислять его сроки в период военного положения — нотариус


10.08.2022





Как бывшим супругам поделить автомобиль, объяснила БП ВС


08.08.2022





Может ли физлицо покупать кредитный долг, должна сказать БП ВС


08.08.2022





Когда прочитаное вслух завещание может удостоверяться без свидетелей — ВС


04.08.2022





Есть ли шанс обжаловать смс-кредит — обзор практики ВС


04.08.2022





Неполученная вовремя членами семьи пенсия входит в состав наследства


04.08.2022





Как конструкция договора применяется в судебной практике - судья ВС


03.08.2022





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/152761.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/152761.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Ноябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930