Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

ВС опроверг обычай украинцев переписывать имущество на родственников

Заключение мнимой сделки не может быть квалифицировано как установившееся правило поведения, которое не установлено актами гражданского законодательства, поскольку имеет детальную правовую регламентацию.



К такому выводу пришел Кассационный гражданский суд в постановлении от 4.08.2022 по делу №607/5148/20, информирует «Закон и Бизнес».
В этом деле мужчина требовал признать недействительными ряд договоров, которыми он подарил 2 магазина и 3 земельных участка матери. По его словам — из-за давления общественных активистов, а также уговоров родственников, чтобы сделать невозможным раздел имущества. Он утверждал, что на самом деле, под этими договорами скрывался другой — договор простого общества (совместной деятельности) по реконструкции нежилых помещений.
Суды первых двух инстанций в иске отказали. В частности, апелляционный суд отметил, что сын и мать неоднократно совершали договоры дарения части спорного недвижимого имущества. Вместе с тем, изменение мнения относительно вида договора после его заключения не является основанием для признания его недействительным, поскольку это противоречило бы принципу правовой определенности.
В кассационной жалобе истец ссылался среди прочего на то, что суды не приняли во внимание обычай, который существует в Украине. Согласно ему, как правило, родственники заключают между собой притворные сделки для сокрытия имущества от других лиц.
Однако коллегия судей КГС отклонила такой довод, отметив, что в доктрине частного права выделяются следующие признаки обычая:
обычай представляет собой определенное правило поведения;
он не установлен актами гражданского законодательства;
обычай является устоявшимся в определенной сфере гражданских отношений.
Объединенная палата КГС уже обращала внимание на то, что толкование частно-правовых норм должно быть разумным и указала, что «общими основами гражданского законодательства есть, в частности, справедливость, добросовестность и разумность» (п.6 ст.3 ГК). Толкование как ст.3 ГК в целом, так и п.6 ст.3 ГК свидетельствует, что общие принципы (принципы) гражданского права имеют фундаментальный характер и другие источники правового регулирования, в первую очередь акты гражданского законодательства, должны соответствовать содержанию общих принципов. Это, в частности, проявляется в том, что общие принципы являются по своей сути нормами прямого действия и должны учитываться, в частности, при толковании норм, содержащихся в актах гражданского законодательства (см. постановление ОП КГС от 18.04.2022 по делу) №520/1185/16-ц).
Обычай, противоречащий договору или актам гражданского законодательства, в гражданских отношениях не применяется (ч.2 ст.7 ГК).
Толкование ч.2 ст.7 ГК, с учетом принципа разумности, свидетельствует, что законодатель установил ограничения в применении обычая, противоречащего договору или актам гражданского законодательства. То есть не допускается существование обычая против закона (contra legem).
Следовательно, заключение мнимой сделки не может быть квалифицировано как устоявшееся правило поведения, которое не установлено актами гражданского законодательства, поскольку имеет детальную правовую регламентацию в нормах ГК (ст.235 ГК).Закон і Бізнес












ВС опроверг обычай украинцев переписывать имущество на родственников



Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.





























Материалы по теме





Новый лимит и судебная практика возмещения по европротоколу — вебинар


12.08.2022





Переселенцы много говорят об ухудшении отношений в семье, - психолог


10.08.2022





Как обратить взыскание на унаследованные авто в залоге, пояснила БП ВС


10.08.2022





Как открывать наследство и исчислять его сроки в период военного положения — нотариус


10.08.2022





Как бывшим супругам поделить автомобиль, объяснила БП ВС


08.08.2022





Может ли физлицо покупать кредитный долг, должна сказать БП ВС


08.08.2022





Когда прочитаное вслух завещание может удостоверяться без свидетелей — ВС


04.08.2022





Стратегию ЕС по правам ребенка перевели на украинский


04.08.2022





Есть ли шанс обжаловать смс-кредит — обзор практики ВС


04.08.2022





Неполученная вовремя членами семьи пенсия входит в состав наследства


04.08.2022





Как конструкция договора применяется в судебной практике - судья ВС


03.08.2022





Преступления против детей аккумулируют на отдельном сайте


03.08.2022





Доля в ООО: на что может претендовать супруг, должна сказать БП ВС


02.08.2022





Какие признаки определяют преступления, связанные с домашним насилием


01.08.2022





Почему не компенсируются расходы на не адвоката, пояснила БП ВС


01.08.2022





Вправе ли банк брать плату за информацию по кредиту — БП ВС


28.07.2022





Может ли оставаться в силе арест имущества без претензий взыскателя — ВС


26.07.2022





Как неверно выбранный способ защиты прав может лишить наследства — ВС


25.07.2022





Если жалоба подана до появления полного текста решения, срок не пропущен — ВС


22.07.2022





Аннулируется ли прощение долга в случае отмены права собственности на предмет ипотеки — ВС


21.07.2022





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/152537.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/152537.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031