Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Кто является членом семьи должника и другие вопросы банкротства - обзор КХС

К членам семьи должника относятся его дети (в том числе совершеннолетние), родители и лица, находящиеся на попечении, независимо от того, проживают ли они с ним совместно и связаны ли общим бытом.



Такое толкование ч.5 ст.116 КпПБ навел Кассационный хозяйственный суд в деле №910/6639/20, сообщает «Закон и Бизнес».
Должник обжаловал закрытие производства по делу о его неплатежеспособности на основании ст.90 КпПБ, поскольку он не указал в декларации, в частности, информации о членах семьи, в том числе матери, в собственности которой находится жилой дом, земельные участки и транспортное средство.
Рассматривая жалобу, КХС отметил, что базовое понятие члена семьи Семейный кодекс устанавливает на основании критериев совместного проживания, связанности общим бытом, наличия взаимных прав и обязанностей. В то же время, применение понятия «член семьи» в других областях законодательства может расширять или сужать круг лиц, подпадающих под это понятие, в зависимости от цели правового регулирования, правового института или отдельной правовой нормы.
Включение в КпПБ в круг членов семьи лиц, состоящих в браке с должником (в том числе если брак расторгнут в течение 3 лет до дня подачи декларации), а также их детей, в том числе совершеннолетних, родителей, лиц, состоящих под опекой или попечительством должника, объясняется обычно фидуциарным характером отношений должника с этими лицами (обязанность действовать наилучшим образом в интересах таких лиц). Это может способствовать уклонению от исполнения обязательств перед кредиторами путем перерегистрации имущества (имущественных прав) на этих лиц. К таким злоупотреблениям должник может прибегнуть независимо от того, проживают ли эти лица отдельно от должника, связаны они с ним общим бытом и наличия семейных прав и обязанностей.
КХС пришел к выводу о включении в круг членов семьи должника в ч.5 ст.116 КЗПБ лиц, не являющихся членами семьи в понимании ст.3 СК (не являющихся лицами, совместно проживающими, связанными общим бытом, имеющими взаимные права и обязанности).
Кроме того, в обзоре практики судебной палаты для рассмотрения дел о банкротстве КХС за ІІ полугодие 2021 содержатся и другие правовые выводы. В частности, относительно:
ограничения прав физического лица — предпринимателя, признанного банкротом, на обращение в суд с иском к третьим лицам;
сторон, которые могут сделать заявление о применении исковой давности при рассмотрении денежных требований кредитора в процедуре распоряжения имуществом должника;
последствий истечения 170 дней со дня введения процедуры распоряжения имуществом и невынесения постановления о признании должника банкротом или определения о введении процедуры санации;
оснований для отказа в открытии производства по делу о банкротстве;
рассмотрения дел по иску с имущественными (денежными) требованиями к должнику, которые возникли до открытия производства по делу о банкротстве, согласно предписаниям ст.7 КпПБ;
применения ст.42 КпПБ.Закон і Бізнес












Кто является членом семьи должника и другие вопросы банкротства - обзор КХС



Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.





























Материалы по теме





Военное положение и соблюдение процессуальных сроков: мнение судьи ВС


05.07.2022





Должен ли быть подписан проект договора, чтобы считаться офертой — обзор ВС


04.07.2022





Как найти позитив в процедуре банкротства даже во время военного положения — вебинар


27.06.2022





Распространяется ли ст.625 ГК на случаи возврата предоплаты — ВС


27.06.2022





Когда ответчик может требовать компенсации расходов на юридическую помощь — ВС


20.06.2022





У еще одного суда закончились деньги на марки


16.06.2022





Что сложного в процедуре банкротства — обзор практики ВС


15.06.2022





ВС объяснил, как следует ликвидировать неплатежеспособный банк


15.06.2022





Дополнительное решение: следует ли уведомлять стороны о заседании — ВС


14.06.2022





Можно ли не платить за аренду во время войны — анализ адвоката


14.06.2022





Обжалование решений третейских судов: обзор практики ВС


06.06.2022





Как третьей стороне обжаловать решение третейского суда - обзор практики ВС


03.06.2022





Какие лица, не участвовавшие в аукционе, могут обжаловать его результаты — ВС


31.05.2022





Субсидиарная ответственность: что должен доказать ликвидатор — позиция ВС


24.05.2022





Как не допустить признания арбитражного соглашения недействительным


19.05.2022





Сохраняются ли меры обеспечения при передаче дела в суд надлежащей юрисдикции — новая позиция ВС


10.05.2022





Хозяйственный процесс в условиях военного положения: проблемы и пути решения


21.04.2022







09.03.2022





Можно ли назначать экспертизу вновь открывшихся обстоятельств — пояснил ВС


в„–40 (1546), 02.10—08.10.2021





Какие обстоятельства и доказательства являются преюдициальными для суда: позиция ВС


в„–40 (1546), 02.10—08.10.2021





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/151988.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/151988.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31