Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

В постановлениях ВС «стандарты доказывания» используются редко – адвокат

Хотелось бы, чтобы адвокаты, юристы и даже наши клиенты понимали, до какого уровня нужно дойти с точки зрения обоснования убедительности доказательств, представленных на опровержение или подтверждение определенных обстоятельств.



Во время заседания комитета по процессуальному праву Ассоциации юристов Украины юристы говорили о стандартах доказывания в судебном процессе. Адвокат, советник судебной практики Sayenko Kharenko Алексей Колток, также выступавший модератором мероприятия, отмечал, что в настоящее время конструкция «стандарта доказывания» на законодательном уровне четко не определена.
Между тем, в Хозяйственный процессуальный кодекс в 2019 году ввели категорию «баланс вероятностей». Гражданский же процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства предусматривают такие стандарты как «достаточность доказательств».
А.Колток отмечает, что на практике использование стандартов доказывания подтверждается в решениях Верховного Суда. Так, юрист привел в качестве примеров постановление №922/51/20 от 29.01.2021 и №910/5446/19 от 18.06.2020. В первом случае, в рамках хозяйственной юрисдикции, речь шла о поставке товаров. Стороны использовали в качестве доказательств почтовую переписку.
Суд первого звена удовлетворил иск, апелляционная инстанция отменила решение, указав, что надлежащих доказательств нет, а ВС уже отмечал о «балансе вероятностей». Мол, предоставление таких чрезвычайно высоких требований к доказательствам подтверждения определенного обстоятельства является непомерным стандартом доказывания при рассмотрении судебного дела. «Верховники» отменили решение второго звена и направили дело на новое рассмотрение», - рассказал юрист.
Суд указал, что доказательства должны быть оценены апелляционным судом с точки зрения «баланса вероятности». «Но ВС в своих постановлениях, к сожалению, довольно редко использует категорию «стандарт доказывания». Тем не менее, мы наблюдаем тенденцию к тому, что такие позиции все больше встречаются на практике. Хотелось бы, чтобы адвокаты, юристы и даже наши клиенты понимали, до какого уровня нужно дойти с точки зрения обоснования убедительности доказательств, представленных на опровержение или подтверждение определенных обстоятельств», - выразил надежду А.Колток.
Мол, с введением в 2019 году «баланса вероятностей» в судебном хозяйственном процессе, суды все больше задумываются над его использованием. «И, видимо, уже не нужно достигать стопроцентного уровня убедительности в предоставлении судом доказательств», - поэтому адвокат призвал коллег активно использовать в процессуальных документах не только ссылки на юридические нормы, а также ссылаться на определенного рода «стандарты доказывания» и обосновывать их с точки зрения принципа верховенства права.Закон і Бізнес












В постановлениях ВС «стандарты доказывания» используются редко – адвокат



.





























Материалы по теме







29.11.2021





Украинские юристы в Гааге расскажут об отечественном верховенстве права


22.11.2021





Если кто-то скажет, что у нас слишком много адвокатов, то это значительно лучшая ситуация, чем если бы их было слишком мало — Л.Изовитова


в„–46 (1552), 13.11—19.11.2021





Сгенерированный онлайн ордер об оказании правовой помощи адвокаты могут использовать за границей


10.11.2021





Адвокатам разрешили загружать фото в профайл ЕРАУ


09.11.2021





Конференция адвокатов Киева избрала новых представителей в самоуправлении


08.11.2021





Удастся ли НААУ и Минюсту договориться о совместном видении будущего адвокатуры?


в„–44 (1550), 30.10—05.11.2021





Упрощать дисциплинарные процедуры можно на уровне РАУ – Сергей Вилков


28.10.2021





У РАУ более реалистичный план развития адвокатуры, чем у Минюста, - Л.Изовитова


27.10.2021





РАгК соберет адвокатов для избрания членов КДКА


23.10.2021





Адвокаты должны будут доказать, что не выполняют властных функций


в„–42-43 (1548-1549), 21.10—29.10.2021





Каждый пятый адвокат не платит взносы, пока РАУ отстаивает права, закрепленные в УПК


в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021





Адвокаты не только ходят в суды, но и достаточно профессионально играют в футбол, — глава комитета НААУ.


в„–37 (1543), 11.09—17.09.2021





В НААУ образован Комитет по вопросам принудительного исполнения решений


13.09.2021





Каждый пятый адвокат не платит ежегодных взносов


13.09.2021





Заседание САУ: о чем сегодня говорят адвокаты


10.09.2021





В САУ избрали новое руководство (фамилии)


25.08.2021





НААУ реформирует дисциплинарные процедуры в рамках новой стратегии развития


в„–29 (1535), 17.07—23.07.2021





НААУ отчитывается перед адвокатами


07.07.2021





РАУ изучит проблемы декларирования и финмониторинга


02.07.2021





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/149964.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/149964.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий