Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Кто может разъяснить украинским судам, как применять нормы иностранного права — адвокат

Пожалуй, каждый, кто имел дело с внешнеэкономическими контрактами, обращал внимание, что применяемое в нем право не обязательно является украинским. Обычно такой пункт договора имеет небольшое значение для сторон, однако лишь до момента инициирования одной из них судебного спора. Разберемся с ситуацией, когда стороны избрали для регулирования своих отношений иностранное право, но при этом сам спор подлежит рассмотрению в украинском суде.



Автономія волі
Учасники правовідносин з іноземним елементом наділені правом самостійно обирати право, яке регулюватиме їхні правовідносини. Така автономія волі закріплена на рівні закону «Про міжнародне приватне право». Господарське та цивільне процесуальне законодавство також передбачають можливість для українського суду застосовувати норми права інших держав.
Однак, попри принцип «jura novit curia» («суд знає закони»), жоден суддя не може бути достатньо обізнаним з нормами іноземного законодавства. Водночас саме правильне тлумачення та встановлення змісту таких норм судом дозволить отримати законне та справедливе рішення.
Українське законодавство передбачає, що для з’ясування та встановлення змісту іноземного права вітчизняний суд може звернутися, зокрема, до Міністерства юстиції або інших компетентних органів. Однак отримання необхідної інформації таким шляхом — зазвичай доволі тривале та призводить до затягування розгляду.
Положення закону «Про міжнародне приватне право» наділяють сторони правом подавати до суду документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтування своєї позиції. З метою пришвидшення розгляду подібних справ сторонам не слід нехтувати своїм правом роз’яснювати зміст іноземного закону самостійно. Це можна зробити кількома способами:
• подати до суду витяг з іноземного законодавства, цитуючи необхідні норми разом з їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову;
• подати до суду висновок експерта в галузі права.
Експерт-консультант
Як правило, для підтвердження змісту норм іноземного права до суду подають саме висновок експерта, додатком до якого може бути офіційний текст релевантних норм з перекладом українською. Такий варіант буде найбільш удалим, оскільки міститиме як норми іноземного права, так і їх кваліфіковане роз’яснення.
Експертом у галузі права може бути як український науковець, так і науковець, котрий практикує в юрисдикції, законодавство якої застосовується в конкретній справі. По суті, експерт у галузі права консультує вітчизняний суд щодо змісту норм іноземного права згідно з їх офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній державі.
При цьому слід пам’ятати, що жоден доказ не може мати для суду заздалегідь установленої сили. За змістом постанови Верховного Суду від 4.12.2019 у справі №501/3065/16-ц суд, посилаючись на положення ст.115 ЦПК, дійшов такого висновку: «Здійснювати запити щодо встановлення змісту іноземних норм права, у тому числі до експертів у галузі права, є правом суду, а висновки, які будуть надані, мають виключно консультативний характер і не є обов’язковими для суду».
Однак у будь-якому випадку суди повинні дослідити такий доказ та взяти його до уваги або ж навести обґрунтовані мотиви його відхилення.
Висновок як доказ
Як приклад застосування національним судом норм іноземного права можна розглянути справу про банкрутство №911/2672/17, в якій юристи GOLAW представляли інтереси кредитора — чеського банку «Чеська експортні банка, а.с.».
У цій справі суди дійшли висновку, що питання дійсності, виконання та припинення кредитного договору регулюються правом Чеської Республіки. Суди взяли до уваги як доказ наданий юристами GOLAW висновок юриста чеської юридичної компанії. З указаного висновку судами було встановлено, що за законодавством Чехії звернення стягнення на предмет іпотеки у позасудовому порядку не призводить до недійсності основного зобов’язання або недійсності вимог кредитодавця за основним зобов’язанням. Як наслідок, суди задовольнили вимоги кредитора.
Цікаво й те, що в рамках судового провадження норми іноземного права можуть застосовуватися як в цілому до спірних правовідносин, так і до окремих питань, як це відбувалося в рамках згаданої справи №911/2672/17.
Таким чином, застосування українськими судами норм іноземного законодавства є хоча й рідкісною, однак не дуже обтяжуючою процедурою. Сам по собі процес розгляду такої справи в суді нічим не відрізняється від звичного.
Однак згідно із законом «Про міжнародне приватне право», якщо зміст норм права іноземної держави в розумні строки не встановлений, попри вжиття наведених заходів, до правовідносин застосовуватиметься матеріальне право України. Тому зацікавленій у застосуванні іноземного права стороні слід завчасно подбати про залучення кваліфікованого та досвідченого експерта.https://zib.com.ua/












Кто может разъяснить украинским судам, как применять нормы иностранного права — адвокат
































Материалы по теме





В Германии работодателям разрешат знать больше о сотрудниках


в„–39 (1545), 25.09—01.10.2021





ЕСПЧ запросил Украину о причинах публикации личных данных журналистов


19.08.2021





От ВВС добились правды и денег за скандальное интервью с Дианой


в„–34 (1540), 14.08—24.08.2021





Zoom заплатит подписчикам за утечку их данных и зумбомбинг


в„–32-33 (1538-1539), 07.08—13.08.2021





В Европе требуют запретить распознавать людей на улице


в„–26-27 (1532-1533), 26.06—09.07.2021





Студентка сдала iPhone в ремонт и заработала несколько миллионов долларов


в„–24 (1530), 12.06—18.06.2021





СМИ оштрафовали за разглашение закрытой судом информации


в„–24 (1530), 12.06—18.06.2021





Размещение в соцсетях фото полицейского стало преступлением во Франции


в„–17 (1523), 24.04—30.04.2021





Пособие по европейскому праву в сфере защиты персональных данных: отныне на украинском


08.04.2021





Как заставить соседа снести слишком высокую ограду — позиция ВС


в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021





Швейцарцы отказались от ID-карт из-за рисков злоупотреблений


в„–11 (1517), 13.03—19.03.2021





Facebook выплатит более полумиллиарда за распознавание лиц


в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021





Персональные данные становятся инструментом манипуляций — Генсек ООН


в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021





За снятую на телефон постельную сцену певице грозит 12 лет тюрьмы


в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021





WhatsApp поделится с Facebook данными пользователей ради рекламы


в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021





Отсутствие гарантий защиты ДНК-информации создает риск нарушения права на приватность


в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020





YouTube не должен предоставлять электронную почту или IP-адрес пирата — суд ФРГ


в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020





Во Франции Google и Amazon оштрафовали за использование cookie


в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020





Известность человека в прошлом не оправдывает вмешательство в частную жизнь семьи — ЕСПЧ


в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202





Готова ли Украина уже сегодня ввести базу данных ДНК — мнение адвоката


в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/149608.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/149608.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031