Судья обратилась к ВСП из-за клеветы истца
В собственной деятельности гражданин время от времени может сталкиваться с недостоверной информацией. Следовательно, следует тщательно проверять источники, из которых получаем те или иные сведения.
В Раховский районный суд Закарпатской области поступило исковое заявление об отмене решения городского совета и признании права на сооружения. После повторного автоматического распределения дело передали Марии Марусяк.
Отметим, что ранее производство было остановлено на время проведения строительно-технических экспертиз. Рассмотрение дела было возобновлено в связи с поступлением в суд заключения эксперта.
Однако заседание пришлось снова перенести из-за неявки сторон. Проблемы возникли и тогда, когда все участники дела собрались. В ходе судебного заседания истец решил подать заявление об отводе М.Марусяк.
Он отметил, что судья может быть заинтересована в решении дела в пользу ответчика. Поскольку «близко ознакомленные с ситуацией источники» сообщили, что М.Марусяк взяла деньги у адвоката противоположной стороны.
После этого судья подала заявление о самоотводе. В своем обращении к ВРП (№
3740/0/6-21) законница убеждает, что слова истца являются выдумками и клеветой, направленными на ее отстранение от дальнейшего рассмотрения дела.
https://zib.com.ua/ .
Материалы по теме
Загрузить больше публикаций Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —
[url=http://zib.com.ua/ru/comments/149558.html]Читать все
[url=http://zib.com.ua/ru/print/149558.html][url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
