Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Когда непривлечение заинтересованного лица не является основанием для отмены решения - ВС

Само по себе указание о том, что есть уважительные причины для восстановления срока на апелляционное обжалование, не является надлежащим мотивированием решения о таком восстановлении.



По делу №274/4134/15 банк просил обратить взыскание на предмет ипотеки в счет удовлетворения требований по кредитному договору в размере 2,07 млн грн. Суд первой инстанции иск удовлетворил, а последующие инстанции оставили это решение без изменений. Тогда его обжаловала жена должника, и апелляционный суд отменил его, сославшись на то, что суд не привлек жену к делу, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Впрочем, Кассационный гражданский суд обратил внимание, что апелляционная жалоба может быть подана в течение 30 дней со дня его провозглашения. Согласно позиции Европейского суда по правам человека «решения вопроса о восстановлении срока на обжалование находится в пределах дискреционных полномочий национальных судов, однако такие полномочия не являются неограниченными». Ведь стороны в разумные интервалы времени должны принимать меры, чтобы узнать о состоянии известного им судебного производства (решение от 3.04.2008 по делу «Ponomaryov v. Ukraine, п.41)».
Итак, безосновательное восстановлении срока на обжалование решения, вступившего в законную силу, в частности в случае указания только о наличии уважительных причин, является нарушением требований ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. И это является самостоятельным основанием для отмены как обжалованного судебного решения апелляционного суда, так и постановления апелляционного суда о восстановлении срока и открытии апелляционного производства.https://zib.com.ua/












Когда непривлечение заинтересованного лица не является основанием для отмены решения - ВС



.





























Материалы по теме





ВС объяснил, как рассчитывать судебный сбор при обращении взыскания на предмет ипотеки


в„–40 (1546), 02.10—08.10.2021





ВС напомнил, какие действия суда могут восприниматься как защита одной из сторон процесса


в„–40 (1546), 02.10—08.10.2021





Какой порядок закрытия производства по делу из-за отсутствия предмета спора?


05.10.2021





Может ли мать выселить сына, который мешает ей жить — мнение ВС


в„–40 (1546), 02.10—08.10.2021





Можно ли обжаловать запрет должнику выезжать за границу — мнение ВС


в„–39 (1545), 25.09—01.10.2021





ВС объяснил, как должна определяться компенсация за необоснованные подозрения


в„–39 (1545), 25.09—01.10.2021





Почему так сложно найти интересы ребенка в делах об устранении препятствий в общении?


в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021





ВС посоветовал женщинам заранее позаботиться о доказательствах домашнего насилия


в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021





Если нет основного обязательства, то нет и его обеспечения — ВС


в„–36 (1542), 04.09—10.09.2021





БП ВС указала, почему лицо не может требовать отмены государственной регистрации ОСМД


в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021





Можно ли провести психиатрическое освидетельствование лица без его согласия, пояснил ВС


в„–36 (1542), 04.09—10.09.2021





Как поделить совместное имущество, если супруги решили расстаться - советы Минюста


26.08.2021





Невозможность рассмотрения дела: ВС напомнил правила приостановления производства


17.08.2021





Почему медиация на стадии кассации — это стратегия и в каких случаях не следует настаивать на примирении?


в„–31 (1537), 31.07—06.08.2021





Когда заочное решение можно обжаловать даже через год, пояснил ВС


в„–30 (1536), 24.07—30.07.2021





Почему дарить квартиру матери недобросовестно и когда происходит исцеление нотариального удостоверения договора?


в„–28 (1534), 10.07—16.07.2021





Кто может отказать в открытии апелляционного производства — позиция ВС


в„–28 (1534), 10.07—16.07.2021





При наличии иска о взыскании долга лицо не может продавать свое имущество - ВС


в„–29 (1535), 17.07—23.07.2021





В ООН продолжат следить за правами человека в Украине


14.07.2021





Можно остаться без жилья несмотря на признание договора дарения недействительным — практика ВС


в„–28 (1534), 10.07—16.07.2021





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/149456.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/149456.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31