COVID-19 и защита прав человека: результаты первой украинской конференции Ассоциации международного права

Украинским отделением Ассоциации международного права (International Law Association) на базе группы компаний «Актио» 20 августа 2021 года была проведена онлайн конференция на тему «Human rights, freedoms and security in the face of the pandemic COVID-19: challenges, opportunities, solutions».

Активное участие в мероприятии (под модераторством известных ученых и юристов Сергея Мещеряка и Натальи Гуц) приняли иностранные члены АМП, а также отечественные юристы-международники (фото участников можно просмотреть по ссылке https://www.facebook.com/vnews.agency/posts/4418241651566352).

Международное право в области прав человека гарантирует каждому право на наивысший достижимый уровень здоровья и обязывает государства принимать меры по предотвращению угроз общественному здоровью и оказывать медицинскую помощь тем, кто в ней нуждается. Закон о правах человека также признает, что в контексте серьёзных угроз общественному здоровью и общественных чрезвычайных ситуаций, угрожающих жизни нации, могут быть введены ограничения некоторых прав человека. Они могут быть оправданы, если они имеют правовую основу, являются строго необходимыми и основанными на научных доказательствах, вводятся на ограниченный срок, подлежат пересмотру и соразмерны достижению цели.


Сесилия И. СИЛБЕРБЕРГ, член АМП Аргентинского отделения, доктор международного права и международных отношений Автономного университета Мадрида, в Испании, выступила с докладом на тему «Правовая стратегия защиты права на защиту персональных данных при будущих эпидемиях».

Сесилия И. СИЛБЕРБЕРГ обратила внимание на тот факт, что во время пандемии COVID-19 было совершено множество нарушений конфиденциальности данных по всему миру за счет использования новейших технологий. Государства не были адекватно готовы справиться с таким общим кризисом в области здравоохранения, и технологии стали отличным союзником для решения этой проблемы. Несмотря на то, что государства действовали в демократических условиях, ими было совершено ряд нарушений, в частности, выбирая, какие технологические инструменты могли бы лучше способствовать противодействию распространению вируса, государства собирали больше данных, нежели это было необходимо. Эти нарушения прав человека еще больше поставили под угрозу хрупкие отношения между законными мерами по отношению к населению и его доверия к правительствам. Отсутствие у населения доверия к своим правителям вызвало соответствующее ему нежелание использовать технологии, рекомендованные правительством для выхода из кризиса. Следовательно, адекватные меры, такие как, приложения для отслеживания контактов, не применялись в достаточной степени, чтобы эффективно сдерживать чрезвычайную ситуацию.

Сесилия И. СИЛБЕРБЕРГ акцентировала внимание на том, что в демократическом обществе метод предотвращения эпидемий обязательно включает в себя верховенство закона и принципы надлежащего управления. Аргентинский специалист упомянула и о том, что отсутствие универсального
признания права на защиту персональных данных играет против возможности его четкой защиты. Тем не менее, это могло бы оправдать его независимость от права на неприкосновенность частной жизни, актуальность данных, поскольку люди живут в технологических обществах.

Действительно, реальный мир демонстрирует необходимость регулирования права на персональные данные и защиты от злоупотреблений.

Следовательно, правовая стратегия защиты права на защиту персональных данных при будущих эпидемиях должна повлечь за собой принятие соответствующего парламентского акта и необходимых административных решений для применения этого законодательства.

Ангел АНАСТАСОВ, член АМП Болгарского отделения, профессор, доктор юридических наук, в своём докладе высказал мнение о том, что не менее важным вызовом пандемии COVID-19 для человечества является необходимость усиления Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия и об их уничтожении. Однако, в отличие от режимов химического или ядерного оружия, в Конвенции о биологическом и токсинном оружии отсутствует эффективная система для проверки соблюдения государствами конвенции. Это привело ко многим обвинениям в том, что страны нарушают обязательства по конвенции. Ангел АНАСТАСОВ отметил, что исследования в области биозащиты продолжаются во всем мире с большой степенью непрозрачности. Хотя большинство стран подписали Конвенцию о биологическом и токсинном оружии, нет эффективного метода для обеспечения соблюдения странами её положений. Пандемия COVID-19 показала нам крайнюю уязвимость населения мира перед неизвестным вирусом. Нет уверенности в том, что такое событие не произойдет в будущем естественным образом, но мы могли бы, по крайней мере, свести к минимуму вероятность того, что смертоносное биологическое оружие ускользнет из секретных лабораторий.

Ангел АНАСТАСОВ акцентировал на необходимости укрепления Конвенции о биологическом и токсинном оружии в положениях, которые касаются большей прозрачности национальных программ и международного научного сотрудничества для защиты от биологических угроз. Страны должны принять меры для быстрого обнаружения всех форм биологических атак и реагирования на них.

Также на конференции выступили:
- Татьяна КУЛЫК, доцент кафедры конституционного права и прав человека Национальной академии внутренних дел, кандидат юридических наук, доцент, адвокат, с докладом на тему «Взаимосвязь общественных и индивидуальных интересов: новый взгляд на верховенство закона»;
- Виталий ВЛАСЮК, Глава Комитета международного права Национальной ассоциации адвокатов, кандидат юридических наук, с докладом на тему «Обязанность защищать» ввиду распространения российского гражданства на оккупированных территориях Украины»;
- Сэм НОШАДХА, проректор по международным отношениям, уполномоченный по предупреждению и выявлению коррупции в Академии труда, социальных отношений и туризма, арбитр Международного коммерческого арбитражного суда, с докладом на тему «Международный арбитраж как безопасный и справедливый метод разрешения споров, связанных с иностранными инвестициями».

Активное обсуждение и живую дискуссию вызвали доклады «Вакцинация от коронавируса: шаг к непредсказуемому» Богданы ОСТРОВСКОЙ, старшего научного сотрудника Института государства и права им. В. М. Корецкого, эксперта кафедры ЮНЕСКО «Права человека, мир, демократия, толерантность и международное взаимопонимание» Национального университета Киево-Могилянской академии, доктора юридических наук, и «Злонамеренное использование Россией пандемии COVID-19 как угрозы европейской и международной безопасности» Сергея ЗУБЧЕНКА, главного консультанта отдела гуманитарной политики и развития гражданского общества Центра социальных исследований Национального института стратегических исследований, ветерана русско-украинской войны, кандидата политических наук,.

Заключительным аккордом конференции стал доклад на тему «Пандемический мир: годом позже» Юрия СЕРГЕЕВА, посла Украины, бывшего государственного секретаря МИД, посла в Греции, Албании, Франции, ЮНЕСКО, ООН; к.фил.н.

Пандемия коронавируса нанесла огромный ущерб мировой экономике. Голод, нехватка продовольствия, безработица - распространение COVID-19 и ответные меры привели к беспрецедентным последствиям. Карантинные меры и изоляция привели не только к новым проблемам, но и обострили те, что существовали. В частности, возросло количество случаев домашнего насилия, в результате которого, конечно же, в первую очередь страдают женщины и дети. Ограничения некоторых прав человека государствами, в частности права на свободу передвижения и на личную жизнь, неприкосновенность личности, вызывают у населения сомнения касательно принимаемых властями антиэпидемиологических мер на соответствие их принципу соблюдения основополагающих прав и свобод человека.

Все обозначенные выше проблемы требуют незамедлительного и эффективного решения в пределах правового поля.