Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Политические преследования с использованием Интерпола: как защитить клиента

Интерпол позиционирует себя как независимая структура, которая не вмешивается в политические дела стран-участниц. Однако иногда он становится инструментом незаконных преследований. Некоторые государства успешно используют возможности Интерпола не для розыска правонарушителей, а с целью «мести» политически нежелательным лицам.



Из этой статьи вы узнаете, как защитить клиента от политических преследований и риска экстрадиции.

Почему Интерпол может «закрыть глаза» на политические мотивы преследования


Международная полиция создана, чтобы способствовать взаимопомощи между всеми органами криминальной полиции для предупреждения и пресечения преступности. Эта деятельность должна проходить исключительно в рамках законов и Всеобщей декларации прав человека. Более того, Интерполу прямо запрещено вмешиваться в дела политического, военного, религиозного или расового характера.
Звучит красиво и справедливо, но это теория. Почему же на практике Интерпол невольно помогает преследовать людей по политическим мотивам?
По нашему мнению, причина имеет несколько составляющих:



у Интерпола нет следственных и оперативных работников. Когда поступает запрос на розыск человека, организация не проводит собственного полноценного расследования;




перед включением лица в международную розыскную базу Интерпол оценивает только «достаточность» информации об участии человека в конкретном преступлении;




Интерпол не проверяет достоверность и качество доказательств или наличие политических мотивов со стороны страны, которая послала запрос на розыск.



С одной стороны, включение клиента в розыскную базу не происходит автоматически. Этот вопрос рассматривает и решает Комиссия по контролю за файлами (далее – Комиссия). С другой стороны, эта структура не проводит полноценное расследование. Она лишь формально проверяет запрос на соответствие Конституции Интерпола (далее – Конституция). Не стоит надеяться, что Интерпол исследует и правильно оценит абсолютно все нюансы в деле вашего клиента.
Вспомним кейс, когда украинского активиста и добровольца АТО Игоря Мазура включили в розыскную базу Интерпола по запросу РФ. Из-за этого мужчину задержали в Польше для решения вопроса об экстрадиции. Российская сторона инкриминировала ему участие в боевых действиях на территории Чечни в 90-х годах.
Все понимали, что дело имеет именно политический характер. Иначе почему восточный сосед только сейчас внезапно «вспомнил» о якобы участии Мазура в чеченской войне? Однако это не помешало Интерполу выполнить запрос РФ и включить украинца в список разыскиваемых лиц.

В каких случаях Интерпол отказывает в розыске по политическим мотивам


В идеале решение о включении клиента в розыскную базу должно согласовываться со статьей 3 Конституции. То есть оно не должно иметь политических, религиозных, военных или расовых мотивов. Именно это должна проверять Комиссия.
В статье 34 Статута Интерпола закреплены критерии, которые помогают определить, насколько решение о розыске соответствует Конституции, есть ли в нем политический или иной подтекст.
Для этого Интерпол должен установить:



характер правонарушения – в чем обвиняют клиента и чем это доказано;




статус человека – является ли он беженцем и т.д.;




идентификацию источника данных по этому делу;




позицию других национальных центральных бюро или международных органов;




обязательства по международному праву;




последствия, которые это решение будет иметь для нейтральности Интерпола;




общий контекст дела.



Как видите, некоторые критерии достаточно субъективны, их можно толковать по-разному. Поэтому Комиссия должна оценить все факты в совокупности и применить predominance test – «тест на преобладание». Комиссии необходимо определить, что преобладает в деле: политика или правосудие. И с какой целью государство разыскивает человека: восстановить справедливость или отомстить политически нежелательной персоне.
Если политическая составляющая перевесит, человека не включают в базу розыска. Например, именно по этой причине Интерпол отклонил запрос России на международный розыск Игоря Коломойского.

Как юристу защитить клиента от политических преследований с участием Интерпола


Задача адвоката в таких делах – «подсветить» для органов Интерпола политический характер дела. Помните, что государство-инициатор розыска передаст в Интерпол ограниченную информацию. Скорее всего, это будут исключительно сведения, доказывающие правонарушения вашего клиента.
Поэтому вы должны расширить фабулу дела. Нужно обратить внимание на факты, свидетельствующие о политических мотивах преследования:



если ваш клиент – активист или политик, предоставьте доказательства его деятельности. Например, документы о пребывании в партии, фото и видео с митингов, статьи в прессе и т.д.;




если же человек сам не является политиком или чиновником, предоставьте доказательства его связи с «политическими» лицами: оппозиционерами, общественными деятелями, активистами. Это могут быть совместные проекты, интервью, публичные выступления и прочее.



В нашей практике был показательный случай. Клиент-владелец медиахолдинга публично поддержал опального оппозиционера. После этого налоговые органы устроили массированную атаку на его бизнес. Клиента неправомерно обвинили в уклонении от уплаты налогов и даче взятки за закрытие дела.
Человеку пришлось буквально бежать из страны. Но «родина не отпускала». Ведь правоохранители требовали включить клиента в базу Интерпола для дальнейшей экстрадиции. К счастью, нам удалось доказать политические мотивы и освободить клиента от преследований.
Иногда политика скрыта там, где ее трудно заметить с первого взгляда. Особенно, если ваш клиент непосредственно не связан с общественной или политической жизнью. Однако это не исключает общий политический контекст дела. И его ттоже нужно доказать.
Одна из стран СНГ преследовала обычного застройщика по обвинению в мошенничестве. Он построил жилой дом, который был в дальнейшем легализовал в судебном порядке. Руководству администрации округа это не понравилось. Они развернули целую медиакомпанию и оказывали публичное давление на суд, который принимал решение о легализации самовольных строек. Клиенту пришлось уехать из страны из-за опасности уголовных производств. Последующие месяцы мы постоянно защищали клиента от включения в базу данных Интерпола.
Хотя Интерпол стремится придерживаться нейтралитета, ему это не всегда удается. Поэтому не стоит надеяться, что в вашем случае Комиссия сама заметит политическую составляющую и примет справедливое решение. Даже если связь с политикой кажется очевидной, собирайте и предоставляйте все возможные доказательства политического контекста.PROMOTED












Политические преследования с использованием Интерпола: как защитить клиента



.

































Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/148398.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/148398.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031