Перечень обжалуемых действий правоохранителей расширят - проект

Решение Генерального прокурора или руководителя САП об отмене постановления о закрытии уголовного производства нардеп предлагает обжаловать во время досудебного расследования.



Соответствующий законопроект «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс» (№4681) подал нардеп Григорий Мамка.
Он предлагает изменения в несколько статей УПК, которыми прежде предоставляется возможность обжалования решения генпрокурора, лица, исполняющего его обязанности, или руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры или областной прокуратуры об отмене постановления о закрытии уголовного производства по основаниям, предусмотренным в ст.284 УПК.
Такое право будет иметь сторона защиты или лицо, чьи права были ограничены во время досудебного расследования. В проекте говорится также об обжаловании действий следователя, дознавателя или прокурора в ходе досудебного расследования, которые приняты или совершены способом, не предусмотренным УПК.
Необходимость изменений связана с тем, что правоохранители принимают решения и совершают процессуальные действия по своему усмотрению способом, прямо не предусмотренным законом. Отсутствие возможности судебного обжалования таких действий и решений стороны обвинения со стороны других участников, по мнению нардепа, противоречит принципам уголовного производства.https://zib.com.ua/















.

Материалы по теме

Самостоятельное изменение судом правовых оснований для иска нарушает конвенционные гарантии — ЕСПЧ

в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021

Обыск и изъятие без санкции суда - проект изменений в УПК

в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021

29.01.2021

Как долго может продолжаться дознание без вручения лицу подозрения

в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021

Когда отсутствие понятых и адвоката не нарушает УПК, - ВС

в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021

Как допросить потерпевшее юрлицо исследовала ученая

в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021

«Прописка» правоохранительного органа: формальность или удобный способ выбирать судей?

16.01.2021

Как опровергнуть утверждения, распространенные в письмах следователя - позиция ВС

в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021

Кто может снять арест с доказательств в случае закрытия производства – позиция ВС

в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021

В УПК могут закрепить право следователя на срочное снятие информации на расстоянии

в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020

Риск самоубийства повлиял на решение суда об экстрадиции Ассанжа

04.01.2021

Применение нормы УПК, впоследствии признаной неконституционной, не является основанием для пересмотра — ВС

в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020

26.12.2020

Особенности задержания лица в уголовном производстве разъяснили в Центре БВПП


23.12.2020

Суды не должны реагировать на бездействие полиции и прокуроров — ВС

в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020

Вправе ли следователь проводить опознание по фото, если подозреваемый уже задержан —
ВС

в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020

ЕСПЧ: Общение с бывшим главой разведки другой страны не доказательство госизмены

в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020

Когда можно использовать оружие при самообороне пояснили в Минюсте

09.12.2020

Управление арестованными активами перейдет под судебный контроль — проект

в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020

Отсутствие корыстного мотива исключает конфискацию имущества: позиция КУС ВС

08.12.2020

Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/146599.html]Читать все



































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/146599.html][url=#][/url]