Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Коммуникация с участниками судебных процессов нуждается в упрощении — 8ААС

Отсутствие законодательно закрепленной возможности использования альтернативных способов уведомления сторон и отправки судебных решений приводит к нарушению процессуальных прав участников процесса и отмене судебных решений по причинам несоблюдения процессуального законодательства.



Об этом говорится в предложениях Восьмого апелляционного административного суда относительно усовершенствования законопроекта от 11.11.2020 №4360 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по обеспечению надлежащего уведомления участников судебного процесса и направления копий судебных решений», сообщает «Закон и Бизнес».
Отмечается, что Восьмой ААС концептуально поддерживает законопроект №4360, но вместе с тем, наработал свои предложения к проекту в части совершенствования раздела, касающегося внесения изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины.
Наработки основаны на результатах профессионального изучения и обсуждения между судьями и содержат такие новеллы в дополнение к положениям обнародованного законопроекта №4360:
По мнению судейского корпуса Восьмого AAC, никакие изменения в КАС Украины не будут действенными на практике, пока не будут внесены изменения в Раздел VII Переходные положения в связи с медленным процессом внедрения программного обеспечения ЕСИТС. В пунктах 15 и 16 настоящего раздела следует предусмотреть, что до дня начала функционирования ЕСИТС подача, регистрация, передача процессуальных и других документов возможна в бумажной и электронной формах.
Предложенные изменения включают возможность указания «электронного адреса» и «официальной электронной почты» не только в заявлениях по сути дела (исковое заявление, отзыв, ответ на отзыв, возражения, объяснения третьего лица по иску или отзыву), а также в заявлениях по процессуальным вопросам (заявления, ходатайства, возражения).
Статью 251 КАС Украины «Вручение судебного решения» дополнить новой частью, в которой предусмотреть альтернативные способы направления копий судебных решений участникам дела: путем направления на официальный электронный адрес, электронный адрес, указанный лицом в заявлении по сути дела или заявлении по процессуальным вопросам, или же н почтовый адрес.
Для действенности этого положения статьи 251, внести также изменения в статьи 169 «Оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления» и 170 «Отказ в открытии производства по административному делу». Это обусловлено, в частности, вопросами подсчета сроков, которые зависят от момента надлежащего уведомления участников процесса о принятых процессуальных решениях по делу.
С целью унификации терминологии предлагается в процессуальном законодательстве применять термины «электронный адрес» и «официальный электронный адрес», а также закрепить их определения в статье 4 КАС Украины.
Сравнительная таблица к проекту Закона Украины в части внесения изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины относительно обеспечения надлежащего уведомления участников судебного процесса и направления копий процессуальных документов по электронной почте. Закон і Бізнес












Коммуникация с участниками судебных процессов нуждается в упрощении — 8ААС
































Материалы по теме





7 самых частых вопросов по функционированию электронного суда разъяснили в ИСС


11.12.2020





Чем опасна презумпция сообщения для участников процесса


в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020





ВСП испытает на себе электронное правосудие


04.12.2020





Лучшие прогнозы для появления IP-суда: почему судьи не верят, что доживут до этого момента?


в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020





Когда в э-суд интегрируют реестр адвокатов рассказали в НААУ


23.10.2020





В кабинетах пользователей е-суда появились новые шаблоны заявлений


29.09.2020





С нового года вершить справедливость будут без бумаги


в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020





Эксперты утверждают, что запуск IP-суда пытаются заблокировать


в„–7 (1461), 22.02—28.02.2020





Юристы попросили ВККС быстрее завершить отбор судей в IP-суд


23.10.2019





ВККС проведет собеседования с кандидатами в IP-суд


09.09.2019





В ВККС вернулись к формированию IP-суда


в„–29 (1431), 27.07—02.08.2019





Конкурс в IP-суд: опубликован график проведения собеседований


11.07.2019





Исследователям дадут денег, чтобы не ездили за патентами в США


в„–25 (1427), 29.06—05.07.2019





ВККС решила, что моральные качества судьи важнее знаний


в„–12 (1414), 30.03—05.04.2019





Что изменит IP-суд в сфере защиты интеллектуальной собственности, рассказал адвокат


24.01.2019





Назначено квалифоценивание кандидатов в Апелляционную палату IP-суда (список)


17.01.2019





Конкурс в IP-суд: общие результаты экзамена


02.11.2018





Сможет ли ВСИС обеспечить квалифицированное рассмотрение споров относительно ИС?


в„–41 (1391), 13.10—19.10.2018





Великобритания будет помогать в создании и деятельности IP-суда


11.10.2018





Без апелляционной палаты IP-суд все-равно не заработает


в„–40 (1390), 06.10—12.10.2108





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/145982.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/145982.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031