Верховный Суд подготовил очередной ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного уголовного суда в составе ВС по состоянию на октябрь 2020 года по применению норм уголовного процессуального права в части признания недопустимыми доказательств, полученных в результате существенного нарушения прав и свобод человека.
В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, передает
«ЗиБ» со ссылкой на ВС.
Среди этих выводов, сгруппированных по различным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:
разграничение признаков нарушения процессуального закона и существенного нарушения прав и свобод человека в качестве оснований для признания доказательств недопустимыми;
оценка доказательств, полученных при осмотре и обыске, проведенные с нарушением правил, предусмотренных УПК;
обстоятельства, свидетельствующие о добровольном согласии лица на проникновение в домовладение;
оценка судом обоснованности следственных действий, которые осуществлялись как неотложные, в контексте проверки допустимости доказательств, полученных в ходе такого следственного действия.
Предметом рассмотрения Кассационного уголовного суда также были и другие вопросы применения норм уголовного процессуального права Украины, а именно: допустимость показаний свидетеля, который находился перед допросом в отделении полиции; наличие признаков провокации уголовного правонарушения,которая влечет недопустимость доказательств, полученных на основании проведения негласных следственных (розыскных) действий; процессуальное значение отсутствии заключения НАПК об установлении факта нарушения антикоррупционного законодательства субъектом декларирования при определении допустимости доказательств в этом производстве.
Закон і Бізнес Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —
[url=http://zib.com.ua/ru/comments/145392.html]Читать все
[url=http://zib.com.ua/ru/print/145392.html][url=#][/url]
