Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

БП ВС следует уполномочить обращаться в ЕСПЧ с запросами — мнение

Среди судей Верховного Суда бытует мнение, что полномочиями обращаться в ЕСПЧ с запросами необходимо наделить Большую Палату.



Мнениями по поводу законодательных инициатив относительно внедрения оптимального механизма получения консультативных заключений Европейского суда по правам человека на основании Протокола № 16 поедился Секретарь Большой Палаты ВС Всеволод Князев, передает «ЗиБ».
Так, В.Князев отметил, что ЕСПЧ определил приоритет предоставления консультативных заключений над рассмотрением дел. Это означает, что постепенно парадигма деятельности ЕСПЧ трансформируется, и он не только констатирует нарушение государством требований Конвенции, но и способствует предотвращению таких нарушений. Это постепенно приведет к уменьшению количества обращений в ЕСПЧ.
Судья обратил внимание на то, что в соответствии с Законом Украины «О ратификации Протоколов № 15 и № 16 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод» органом, который может обращаться с запросами в ЕСПЧ, является Верховный Суд. Однако в процессуальном законодательстве до сих пор нет нормы, регулирующей порядок такого обращения.
«Возможным является применение положений Закона о ратификации направления, но лучше, чтобы этот механизм был детально регламентирован в процессуальном уровне. Верховный Суд должен предоставить свои рекомендации относительно того, как решить этот вопрос. Среди судей ВС бытует мнение, что полномочиям обращаться в ЕСПЧ с запросами должна быть наделена Большая Палата», — отметил В.Князев.
Дело, в котором есть принципиальный вопрос о применении или толковании Конвенции, следует считать такой, что содержит исключительную правовую проблему. И когда такое дело поступит на рассмотрение Большой Палаты ВС, другие суды должны приостановить производство по делам, которые касаются подобных правоотношений, до принятия решения Большой Палатой ВС. Соответствующий порядок предусмотрен и практическими рекомендациями по обращению в ЕСПЧ за консультативными заключениями.
Получив такое заключение, Большая Палата ВС возобновит производство по делу, рассмотрит ее, после этого возобновят производство в подобных делах другие суды, и будут рассматривать их с учетом консультативного заключения и решения Большой Палаты ВС, принятого на основании него.
Кроме того, возможность обращения в ЕСПЧ за консультативным заключением может пригодиться при рассмотрении образцовых дел, касающихся широкого круга людей, в частности, в сфере социальных правоотношений, а также при разрешении споров о праве собственности.Закон і Бізнес












БП ВС следует уполномочить обращаться в ЕСПЧ с запросами — мнение
































Материалы по теме





Секретами рассмотрения дел в сфере оборота наркотиков поделилась судья ВС


27.10.2020





Как ВС преодолевает путь от добросовестности к чистым рукам


в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020





Очередность удовлетворения требований кредитора, обеспеченных залогом имущества должника: позиция КГС ВС


16.10.2020





В ВС сообщили как возросла нагрузка на суды


13.10.2020





Во время следственного эксперимента участие защитника не всегда необходимо — ВС


в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020





Когда апелляционный суд должен исследовать доказательства по собственной инициативе — позиция ВС


в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020





Без разрешения прокурора взять деньги для разоблачения взяточника невозможно — ВС


в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020





Женщина отбудет весь срок наказания, потому что не отработала 80 ч. на общественных работах — ВС


в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020





Когда замена условного наказания на штраф ухудшает положение лица — ВС


в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020





Суд не имел права сокращать процессуальные сроки, учитывая адаптивный карантин — КГС


в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020





ВС разъяснил, как определить, нуждается ли сделка в предварительном одобрени


в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020





Договор, не подписанный лицом, нельзя признать недействительным — ВС


в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020





Мораторий на взыскание не действует, если дом хотя бы на метр больше допустимой площади — ВС


в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020





Опубликован обзор практики ККС ВС


29.09.2020





Размер задолженности не влияет на возможность обращения взыскания на предмет ипотеки — ВС


в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020





Опубликован обзор практики КГС ВС


28.09.2020





То, что машиной управляет участник боевых действий, не освобождает владельца от оплаты причиненного им вреда — ВС


в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020





Судьи ВС озвучили позицию относительно фейков, прослушки и ответственности Президента


в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020





ВС объяснил, нужно ли платить ПДФО из задатка, оказавшегося авансом


в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020





Средства, которые получил поверенный, возвращать придется доверителю — ВС


в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/145247.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/145247.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31