Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Предупреждение, вынесенное адвокату Портнова, отменят из-за докладчика по делу?

Сомнения в беспристрастности отдельных членов дисциплинарной палаты, которая вынесла предупреждение адвокату Андрею Портнову, могут стать одним из оснований для отмены в дальнейшем этого решения палаты.



Об этом заявил сам А.Портнов, комментируя решение ДП квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Киевской области от 13 октября 2020 года, которое разместил на своем сайте жалобщик по делу — Телерадиокомпания «НБМ» (5 канал).
Напомним, 5 канал обратился в КДКА с жалобой на высказывания А.Портнова в Телеграмм-канале с неутешительной оценкой деятельности как экс-президента П.Порошенко, так и самого телеканала.
А.Портнов не отрицал, что Телеграмм-канал, на котором публиковались сообщения, ставшие предметом жалобы, принадлежат ему. Адвокат пояснил, что на своих официальных онлайн-ресурсах он, как гражданин, имеющий собственную гражданскую и политическую позицию, делится с общественностью своими мыслями. Он настаивал, что коммуникация с общественностью, а также использованная стилистика в его собственных публикациях о событиях, которые происходят в государстве, полностью соответствует его внутреннему убеждению, а также собственным взглядам как гражданина Украины.
Правила адвокатской этики распространяются на все виды адвокатской деятельности и в части, определенной Правилами, — на другую деятельность (действия) адвоката, которая может вступить в противоречие с его профессиональными обязанностями или подорвать престиж адвокатской профессии. Но ни одна публикация, приведенная в жалобе заявителя, не имеет отношения к профессиональной адвокатской деятельности А.Портнова. Ст. 34 Конституции и ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует каждому право на свободу выражения мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.
Но в КДКА Киевской области решили, что даже в случае выражения гражданской позиции, в том числе и в соцсетях, адвокат должен быть сдержанным и вести себя уважительно, поэтому объявили на заседании 13 октября предупреждение.
«Конечно, как вынесли предупреждение, так и отменят, особенно с учетом того, что решение приняли адвокаты, которые пять лет занимались реабилитацией окружения главного государственного и военного преступника по заявлению его же телеканала», — отметил адвокат, комментируя на своем Телеграм-канале решения дисциплинарников.
Можно предположить, что речь идет о неприятии некоторыми членами КДКА высказываемой А.Портновым позиции по общенациональным вопросам и активных действий, предпринимаемых им в отношении П.Порошенко. Ведь адвокат был инициатором открытия около двух десятков уголовных производств в отношении экс-президента и постоянно критикует деятельность последнего на своих ресурсах.
В частности, докладчиком в дисциплинарном деле, который готовит по результатам изучения материалов дела справку (как правило, эта справка ложится в основу дальнейшего решения) был Николай Павлов, который совмещает работу в органах адвокатского самоуправления с общественной деятельностью (как член ряда общественных советов и объединений) и активным участием в религиозной жизни страны. Так, согласно открытым источникам, в 2016 году он стал одним из основателей религиозной организации «Религиозная община Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата прихода Святого Николая Чудотворца на Татарке в Шевченковском районе города Киева». В 2019 году встретился с Митрополитом Епифанием, во время встречи обсуждал вопросы развития украинской богословской науки, которая способствует становлению Православной Церкви Украины. За заслуги перед поместной УПЦ и набожным народом Его Блаженство даже наградил М.Павлова митрополичьей грамотой с отличием.
Известно, что становление УПЦ, ее автокефалию и Томос считают едва ли не главной заслугой пятого Президента Украины. Но из-за нее СБУ в 2019 году также было открыто уголовное дело за «разжигание религиозной вражды».
Может ли при таких обстоятельствах человек, вовлеченный во все эти процессы, объективно и беспристрастно отнестись к тому, кто постоянно преследует его морального лидера и единомышленника, — риторический вопрос. Но согласно Регламенту квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры региона во время проведения заседаний при наличии обоснованных сомнений в беспристрастности или заинтересованности в результатах рассмотрения член КДКА может заявить себе самоотвод.
А доказательство факта предвзятости при вынесении решения, как известно, вполне может стать основанием для его отмены в будущем.Закон і Бізнес












Предупреждение, вынесенное адвокату Портнова, отменят из-за докладчика по делу?
































Материалы по теме





Адвокат-обличитель или агент правоохранителей: решение CАУ


19.10.2020





Суд подтвердил решение ВКДКА об отказе в возбуждении дисциплинарного дела


16.10.2020





ВС оставил в силе дисциплинарное взыскание Рафальской


08.10.2020





Обжалование результатов квалифэкзамена в адвокаты: позиция ВС


08.10.2020





ВКДКА приняла решение по 33 жалобам


06.10.2020





Адвокатская ловкость и непреклонность дисциплинарников: кто, кого и зачем?


в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020





ВКДКА рассмотрит 11 жалоб


01.10.2020





Есть ли смысл обжаловать в суде отказ в адвокатском свидетельстве?


в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020





ВКДКА рассмотрит 21 жалобу


30.09.2020





ВКДКА рассмотрит 32 жалобы


22.09.2020





Где пределы свободы адвокатского творчества: литература, эмоции, строительство


в„–36 (1490), 01.09—11.09.2020





ВКДКА рассмотрит 38 жалоб


28.08.2020





ВКДКА рассмотрит 38 жалоб


25.08.2020





ВСП оценил адвокатские запросы как вмешательство в деятельность судей ВС


25.08.2020





В ВКДКА выясняли, есть ли связь между этикой и миллионом за юридические услуги


в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020





Неявка на судебные заседания: ВАКС требует привлечь к ответственности трех адвокатов


03.08.2020





ВКДКА оставила без изменений больше половины решений КДКА регионов по дисциплинарным производствам


30.07.2020





В масках и перчатках: ВКДКА возобновила заседание с усиленными мерами безопасности


23.07.2020





Сегодня ВКДКА начнет рассматривать жалобы после длительного перерыва


23.07.2020





ВКДКА рассматривает возможность рассмотреть жалобы, накопленные за время карантина


22.06.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/145124.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/145124.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031