Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Кредиторам трудно получить информацию о должниках - физических лицах — адвокат

Применение положений Кодекса по процедурам банкротства выявило пробел в законодательстве, который связан с доведением до кредиторов информации по инициированным делам о неплатежеспособности физических лиц.



Об этом рассказал во время VI форума по конкурсному праву, модератор сессии, посвященной практическим аспектам применения КпПБ, советник ADER HABER, адвокат Александр Удовиченко, сообщает «Закон и Бизнес».
По словам адвоката, проблема заключается в том, что в отличие от юридических лиц, информация о которых является открытой и ее легко отслеживать с помощью цифровых ресурсов, например OpenDataBot, информация в отношении физических лиц защищается законом о защите персональных данных. Поэтому в условиях отсутствия государственных реестров, в которых бы учитывались данные как в отношении физических лиц, так и их кредиторов, отслеживать информацию о должниках крайне трудно.
Для этого необходимо каждый день просматривать сайт ВХСУ, где публикуются объявления об открытии дел о признании банкротом физических лиц.
«В дальнейшем это приводит к ситуации, в которой, несмотря на открытое производство, ни один из кредиторов не заявляется к процедуре, хотя самим должником они указаны в заявлении поданном в суд», — рассказал А.Удовиченко.
По словам юриста, ответ на этот вопрос с одной стороны имеется в законодательстве — производство должно быть закрыто. Впрочем, закрытие производства в таком случае происходит после признания должника банкротом. С другой стороны, суды довольно часто сталкиваются с дилеммой, как можно вводить процедуру реструктуризации или ликвидации при отсутствии хотя бы одного кредитора. Поэтому действуют они совершенно по-разному.
В частности, в одном из дел суд закрыл производство, а в мотивировочной части указал на отсутствие признаков неплатежеспособности. Таким образом, должник фактически остановился на полпути, что заставило его обжаловать соответствующее решение. Суд апелляционной инстанции принял еще более интересное решение — он оставил в силе решение первой инстанции, но в мотивировочной части закрыл дело с погашением всех долгов, которые не были заявлены. Это постановление пока существует и остается в силе, и даже, возможно, таким и останется, если кредитор о нем не узнает.
«На мой взгляд, такая ситуация не является законной и справедливой. По закону — кодекс предусматривает возможность погашения долгов физического лица только после признания его банкротом. По справедливости — кредиторы должны быть надлежащим образом уведомлены, что у них остался единственный шанс попасть в «последний вагон», и если имеет место несовершенство закона, то суд и арбитражные управляющие должны обеспечить справедливый баланс интересов, а у Национальной ассоциации арбитражных управляющих Украины есть благовидный предлог инициировать совершенствование кодекса», — отметил А. Удовиченко.
По его словам, судьи теперь пытаются исправить ситуацию своими силами, рассылая сообщения об открытии процедуры кредиторам. Если же и после этого кредиторы не изъявили желания участвовать в процедурах по восстановлению неплатежеспособности, то при таких обстоятельствах списание долгов уместно. Ведь кредиторы были надлежащим образом уведомлены.
Также адвокат сообщил, что согласно статистике КГС, количество банкротств в 2020 году уменьшилось. «Несмотря на наши ожидания, что кодекс придаст импульс увеличению процедур банкротства, сейчас происходит обратный процесс», — сообщил адвокат.
Подробнее о ходе VI форума по конкурсному праву читайте в свежем номере газеты «Закон и Бизнес».Закон і Бізнес












Кредиторам трудно получить информацию о должниках - физических лицах — адвокат
































Материалы по теме





Возможность беспрепятственного вхождения в банкротстве планируют восстановить


в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020





Арбитражные управляющие нуждаются ЕСИТС как гарантий своей беспристрастности


21.10.2020





Какие решения может принимать комитет кредиторов в деле о банкротстве


в„–37 (1491), 12.09—18.09.2020





Новации в сфере банкротства разъяснили в Минюсте


17.09.2020





Проблемы банковского сектора будут решать средством рядовых украинцев


в„–32 (1486), 08.08—14.08.2020





Если действие моратория на взыскание не продлят, бешенными темпами начнет расти количество бомжей


в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020





Правоохранительные органы игнорируют особенности статуса арбитражного управляющего как самозанятого лица, - Н.Лукашук


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





В ВР хотят легализовать возможность скрывать банкротство, — адвокат


19.06.2020





Как определить лиц, ответственных за доведение предприятия до банкротства


в„–22 (1476), 06.06—12.06.2020





ВС объяснил, чем досудебная санация лучше других процедур банкротства


в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020





Банкротство: что должен знать директор до того, как обратиться в суд


в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020





О судебной практике по делам о банкротстве рассказал судья ВС


25.05.2020





Как исчисляются сроки давности для субсидиарной ответственности


в„–19 (1473), 16.05—22.05.2020





В период карантина руководители должника могут продавать активы, не боясь ответственности


в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020





Адвокаты указали на недостатки процедуры банкротства в условиях карантина


06.05.2020





Арбитражный управляющий — не раб кредиторов, а субъект независимой деятельности за счет последних


в„–17 (1471), 02.05—08.05.2020





Комитет кредиторов v. арбитражный управляющий: чью независимость защищает КпПБ?


в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020





Заказные банкротства: как не проиграть рынок и перейти на сторону добра


в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020





Арбитражных управляющих освободят от ответственности, а КСПБ претерпевает существенные изменения


в„–16 (1470), 25.04—01.05.2020





Как процессуальная деятельность кредиторов по делу о банкротстве стала предпринимательством


в„–11-12 (1465-1466), 21.03—03.04.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/145122.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/145122.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031