Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Адвокаты жалуются на судей ВАКС

Судьи запретили стороне защиты заявлять ходатайства и возражения во время исследования документов стороны обвинения, а также заявили, что результат дела будет зависеть от поведения адвокатов и их подзащитных.



Как передает «ЗиБ», Рада адвокатов Украины на заседании 5 августа 2020 года обсудила соответствующее обращение группы адвокатов.
В нем говорилось о том, что коллегией судей ВАКС в составе председательствующей судьи Федорак Л.М., судей Маслова В.В. и Строгого И.Л. при рассмотрении уголовного производства, вопреки ст. 26 ч. 2 ст. 349 УПК Украины, по собственной инициативе принято решение (без выхода в совещательную комнату) об изменении порядка исследования доказательств стороны обвинения, согласно которому защитники и обвиняемые лишены возможности осуществлять защиту и реализовывать установленные действующим законодательством права. Сообщается, что согласно этому постановлению созданы условия, при которых сторона обвинения объявляет доказательства, предоставляет объяснение, зато стороне защиты суд категорически запретил заявлять ходатайства, представлять объяснения и возражения при непосредственном исследовании документов стороны обвинения.
В дальнейшем по этому же делу председательствующая судья Федорак Л.М. сообщила о возможности изменения меры пресечения обвиняемым в связи с позицией защитников по делу, которые, по мнению коллегии, «мешают» суду рассматривать уголовное производство. В частности, председательствующая отметила, что положительное или отрицательное решение по делу будет зависеть не от установления наличия вины обвиняемых, а от поведения обвиняемых и их защитников.
Такая угроза судей Высшего антикоррупционного суда привела к тому, что адвокатов фактически лишили возможности профессионально осуществлять защиту, вследствие чего обвиняемые были вынуждены отказаться от защитников. Вместо этого суд принудительно, несмотря на возражения обвиняемых, назначил защитника в соответствии с Законом Украины «О бесплатной правовой помощи».
Совет адвокатов Украины обращает внимание на то, что такими действиями судей нарушается не только национальное, но и международное законодательство, в частности статьи 6, 8, 17 Конвенции по защите прав человека и основных свобод (1950 года).
РАУ планирует обратиться в украинские и международные институции по недопущению нарушений прав человека на защиту и профессиональных прав адвокатов в судебном процессе судьями Высшего антикоррупционного суда. Обращение НААУ направит к Президенту Украины, Председателю Верховной Рады Украины, в Офис Генерального прокурора, Высший Совет правосудия, Совет судей Украины, Европейскую ассоциацию судей, Парламентскую ассамблею Совета Европы и Комиссару Совета Европы.Закон і Бізнес












Адвокаты жалуются на судей ВАКС
































Материалы по теме





В НААУ заявили о нарушении прав адвокатов: правоохранители игнорируют судебные решения


31.08.2020





В НААУ взялись за проблему отождествления адвокатов с клиентами


31.08.2020





Адвокат возмутился вызовом НАБУ на допрос


13.08.2020





Судьи должны учитывать карантин как уважительную причину пропуска заседания – РАУ


12.08.2020





У ВР хотят убрать упоминание об адвокатской монополии из текста Конституции


05.08.2020





Дореформировались: председатель САУ видит в действиях ГБР и ГПУ препятствования деятельности судебной ветви власти


05.08.2020





Не следует ставить эксперименты над адвокатурой, — С.Вилков


31.07.2020





САУ примет решение по фактам нарушения прав адвокатов


31.07.2020





ВАКС игнорирует права адвокатов и направляет необоснованные жалобы — Гвоздий


30.07.2020





Большинство обысков адвокатов Киевской состоялись без предупреждения САР


28.07.2020





В САУ еще раз констатировали случаи открытой войны против института адвокатуры


в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020





Адвокат не становится самозанятым лицом лишь по факту получения свидетельства


в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020





НААУ созывает заседания комитетов по поводу нарушений прав адвокатов со стороны судей ВАКС


20.07.2020





Практику ВС на предмет обвинительного уклона исследуют в НААУ


03.07.2020





Как адвокатуре приходится защищать и защищаться во время перемен


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Закон о финмониторинге ограничивает независимость адвокатов — НААУ


22.06.2020





Опровергнуть или уйти в отставку: в САУ готовят обращение в отношении председателя ВС


18.06.2020





Адвокатов хотят освободить от декларирования — проект


11.06.2020





Получение сведений из ЕРДР на адвокатский запрос: БП ВС на стороне защиты


в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020





Как ВС сделал адвокатов немного успешнее


в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/144261.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/144261.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031