Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Как получить патент на изобретение в Украине и мире? Составление и подача заявки

Кому из нас хоть раз в жизни не приходила в голову гениальная идея? Чтобы не кусать локти после того, как, казалось бы, ваше изобретение растиражировали и начали стремительно скупать по всему миру, стоит все же позаботиться о патенте на плод своей «интеллектуальной революции».



Винахідники велосипеда
Комітет Національної асоціації адвокатів України з інтелектуальної власності влаштував черговий IP-breakfast. Цього разу захід присвятили охороні винаходів в Україні та міжнародному патентуванню.
Мирослава Слободянюк розповіла, що сама починала зі складання заявок на винаходи та корисні моделі, патентного пошуку. Це прекрасний досвід, аби розумітись у даній галузі, починаючи від найдрібнішого, для досягнення бажаного результату. М.Слободянюк нині працює спеціалістом у патентній компанії, в якій винахідники приходять майже щодня, щоб запатентувати свою ідею.
Тут можна побачити, як зароджується винахід. Спеціаліст має донести Укрпатенту суть винаходу. І в цьому, здавалося б, звичайному посередництві й полягає найбільша складність роботи. Адже дуже часто винахідник приходить до компанії зі звичайним аркушем формату А4, на якому пробує намалювати свій винахід. Завдання спеціаліста на цьому етапі полягає в тому, щоби правильно побудувати спілкування з винахідником і перетворити цей листок на мінімум 7—8, а то й 50 сторінок повноцінної заявки на реєстрацію.
Для зручності комунікації можна запропонувати спочатку дати відповіді за стандартним патентним опитувальником для винахідника. Далі передбачається вже безпосередній діалог щодо особливостей винаходу, який може тривати від 2—3 днів до 2—3 тижнів. Головна мета — довести, що винахідник не вигадує велосипед, а пропонує нові рішення, які не були втіленні в життя кимось до нього.
На запитання щодо того, де ж ця межа, аби перейти від українського до міжнародного патентування, спікер зазначила, що варто відразу пробувати «брати більші вершини». Звичайно, усе залежить від того, для чого саме потрібно отримати патент: просто повісити його в рамочку як чергове досягнення, реально користуватися правом на охорону свого винаходу чи захистити власну інтелектуальну працю? Якщо рішення справді унікальне, є всі підстави, аби подати заявку для міжнародного патентування.
М.Слободянюк пригадує випадок, коли винахід заявника був дійсно перевірений на предмет унікальності у відкритих базах, заявка була підготовлена та подана на міжнародне патентування. Проте з часом надійшла відповідь разом із заявкою винахідника з Японії, який на день раніше подав заявку з майже ідентичним винаходом. Від такого, зазначила спікер, ніхто не застрахований, це водночас розчаровує і вражає, що двоє людей майже одночасно винайшли, по суті, одне й те саме, при цьому один із них — українець, а інший — японець.
Мовою креслень
Щоб донести всі технічні характеристики винаходу, необхідно побудувати деякі креслення. Зазвичай легкими за своєю природою кресленнями займається компанія, що оформлює заявки на патентування. Однак, коли їх складність потребує спеціальних знань, необхідно звернутися до технічних дизайнерів, які грамотно створять креслення для запропонованого винаходу.
При цьому цікавим є той факт, що побудова креслень у заявників із різних країн — різна. Хоча здається, що мова креслення — універсальна, яка має бути однаково зрозумілою всім, на відміну від лінгвістичних елементів, але практика доводить протилежне. І японські креслення видаються найбільш складними для розуміння українцями. Їх особливості не дають змоги зрозуміти, у чому ж саме полягає суть винаходу та як він виглядатиме на практиці.
Сьогодні найчастіше користуються електронним поданням, якщо мова йде про надсилання заявки до Укрпатенту. По-перше, це найбільш оптимальний варіант, що до того ж гарно зарекомендував себе під час карантину. По-друге, таке подання можливе в різних варіаціях, оскільки на сьогодні одночасно функціонують на вибір заявника 3 системи для електронного подання до Укрпатенту.
А от із міжнародними поданнями для патентування винаходів електронний варіант заявки працює за більш ускладненою системою, яка передбачає дуже багато кроків і зайві витрати, тому електронне подання для міжнародного патентування залишається малопопулярним серед українських винахідників. У будь-якому разі, якщо яблука почали падати на голову, а ідеї не дають спати, варто хапати олівець і папір, аби швидше пояснити суть винаходу та зареєструвати заявку на його охорону.
Варто звернути увагу й на модель, згідно з якою заявку можна подати у відносно сирому вигляді, а під час її розгляду вдосконалити рішення більш широким описом. Річ у тім, що в нормах закону є своєрідна лазівка, яка дозволяє це зробити. На формальне складання заявки не витрачається стільки часу, скільки для остаточного її формування. У такому випадку можна виграти час, якщо необхідно якомога раніше подати заявку.
Так, якщо хтось іще може зареєструвати аналогічний винахід, у пріоритеті залишиться той, хто подав заявку, хоч і недосконалу, раніше. Згідно з українською практикою, коли на заявку надходить відповідь, у винахідника є місяць, аби щось змінити, доповнити та відповісти Укрпатенту.
М.Слободянюк поділилась і враженнями від практики подання «американської» заявки на патентування. Вона суттєво відрізняється від інших міжнародних способів патентування винаходу. Специфіка заявки на реєстрацію винаходу в США передбачає, що на розгляд подаються мінімальні суттєві характеристики винаходу, а після розгляду заявки на вдосконалення «паспорта» винаходу дається 12 місяців.
Сьогодні пошук аналогічних зареєстрованих винаходів або заявок на їх реєстрацію можна здійснювати як у найпростішому патентному гугл-пошуку так і у відкритих базах на зразок WIPO, європейських базах та американській базі. Перевагою американської бази при цьому є те, що тут можна віднайти й китайські винаходи, які зручно шукати, використовуючи англійську мову.
Існують також і платні бази, але їх використання українські практики у сфері інтелектуальної власності наразі вважають недоцільним. Усе, що потрібно, можна знайти у відкритих базах, а за платні софти доводиться викладати значні суми — €100—200 за годину користування.
Утім, якщо хтось справді винайде щось на кшталт вічного двигуна, то такі витрати окупляться сторицею.https://zib.com.ua/












Как получить патент на изобретение в Украине и мире? Составление и подача заявки



У пошуках натхнення можна провести тривалий час під яблунею. Щоправда, варто переконатися, що вже настав сезон «ідеєпаду».





























Материалы по теме





Как предотвратить рейдерство и разглашение коммерческой тайны — советы адвоката


в„–32 (1486), 08.08—14.08.2020





Как охранять формы товаров: различия между промышленным образцом и торговой маркой


в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020





Какой международный опыт в сфере государственной регистрации может перенять Украина


в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020





Суд ФРГ решил, что форма может быть отделима от содержимого


в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020





На способы лечения и диагностики правовая охрана не распространяется, — закон


21.07.2020





Изобрести легче, чем зарегистрировать: IP-практика и перспективы в Украине и за рубежом


в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020





Является ли письменный опрос участников дела эффективным инструментом в IP-спорах?


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Как защищать музыкальные произведения в судебных спорах о плагиате?


в„–25 (1479), 20.06—26.06.2020





О правах истца и ответчика при досрочном прекращении правовой охраны ТМ


в„–19 (1473), 16.05—22.05.2020





Как суперсила персонажей помогает защитить авторские права в суде


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





В Украине появится новый орган, который будет выдавать патенты и свидетельства


в„–5 (1459), 08.02—14.02.2020





Украина попала в список стран-нарушителей ИС


11.01.2020





Кому и почему не дают покоя авторские сборы?


в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019





Тенденции рассмотрения споров о защите прав на торговую марку


в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019





Эксперты озвучили болючие моменты судебных IP-споров


в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019





Тенденции рассмотрения споров о защите прав на торговую марку


в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019





Юристы призвали поддержать альтернативный законопроект о создании НОИВ


31.10.2019





В Украине создают «единое окно» для защиты ИС


в„–41 (1443), 19.10—25.10.2019





Украинские предприниматели будут отказываться от охраны IP из-за повышения сборов


в„–38 (1440), 28.09—04.10.2019





За напечатанное чужое фото издание заплатило немалую компенсацию автору


03.09.2019





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/144069.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/144069.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031