Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

ОАСК завершил рассмотрение дела Портнова к Агентству по обеспечению качества образования

Окружной административный суд города Киева признал противоправными действия Национального агентства по обеспечению качества высшего образования по установлению нарушений академической добропорядочности в форме академического плагиата в диссертации юриста Андрея Портнова «Становление и развитие конституционного судопроизводства в Украине: теоретические и практические проблемы».



Как сообщили «ЗиБ» в ОАСК, также суд признал противоправным и отменил решение Комитета относительно возможного нарушения академической добродетели в тексте соответствующего диссертации истца.
Как известно, истцом является известный юрист, правозащитник, политик А.Портнов, ответчиком — Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования в лице Комитета по вопросам этики.
В частности, в тексте решения суда отмечается, что Нацагентством не опровергнуты доводы истца об отсутствии академического плагиата на 3-х страницах диссертационного исследования. Согласно КАСУ, в административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий обязанность по доказыванию правомерности своего решения, действия или бездействия возлагается на ответчика, в данном иске Нацагентство в лице Комитета по вопросам этики.
Кроме этого, в соответствии с Методическими рекомендациями для высших учебных заведений по поддержке принципов академической добропорядочности, лицу, которое обвиняют в академическом плагиате/самоплагиатом должна быть обеспечена возможность предоставления объяснений и доказательства своей невиновности. В то же время, А.Портнов в своем иске отметил, что рассмотрение соответствующего обращения прошло без его оповещения, что лишило его возможности предоставить собственные объяснения по поводу спорных вопросов. Суд также принял во внимание доводы истца, что практика деятельности Комитета свидетельствует о том, что по другим делам, которые рассматривались и касались нарушения академической добропорядочности других лиц, им обеспечивалась возможность участия в процессе проверки. Такие доводы ответчиком никоим образом не были опровергнуты, в то время, как истцом в тексте искового заявления приведены ссылки на конкретные решения данного Комитета.
Также суд учел имеющееся в материалах дела научно-правовое экспертное заключение, где указано, что приведенные в решении Комитета по этике случаи совпадения отдельных текстовых фрагментов диссертационного исследования А.Портнова и других источников не является нарушением академической добропоридочности в виде академического плагиата.Закон і Бізнес












ОАСК завершил рассмотрение дела Портнова к Агентству по обеспечению качества образования
































Материалы по теме





Портнов доказал в Верховном Cуде противоправность введения санкций


17.03.2020







03.02.2020





У прокуратуры Панамы нет претензий к Портнову (документ)


15.01.2020





Почему Канада снимает санкции с Портнова


21.11.2019





ГБР откроет дело в отношении НАБУ из-за Портнова


08.04.2019





НАБУ обязали открыть уголовное производство по декларации Посла Украины в Канаде


03.04.2019





ГПУ обязали открыть дело против посла Украины в Канаде


01.04.2019





Портнов через суд обязал опровергнуть недостоверную информацию о нем, распространенную СБУ


12.03.2019





Суд обязал МИД опровергнуть недостоверную информацию о Портнове


27.02.2019





Портнов выиграл суд у МИД и Посольства Украины в Канаде


26.02.2019





В БПП сняли с Януковича ответственность за преступления (документ)?


14.11.2018





СБУ не считает нужным отвечать в суде за свои слова?


02.11.2018





БПП отрицает в суде свои обвинения Портнова в госизмене


11.10.2018





Прокурор, внесший заявление Портнова в ЕРДР, внезапно уволился


03.05.2018





У СБУ нет претензий к Портнову (документ)


11.04.2018





Портнов подал в суд на СБУ


29.03.2018





Баганец снова предстанет перед судом в ЕС. Уголовный суд Бельгии таки нашел экс-руководителя ГПУ


27.03.2018





Приговоренный к месяцу тюрьмы экс-руководитель ГПУ не явился в апелляцию


23.11.2017





Федеральный суд Канады принял к рассмотрению иск Портнова к правительству Канады


08.11.2017





КДКП открыла производство против следователя, ведущего дело Портнова


30.08.2017





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/144063.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/144063.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031