Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Безосновательный арест имущества: как противодействовать советовала партнер GOLAW

В Высшей школе адвокатуры Национальной ассоциации адвокатов Украины провели лекцию на тему «Работа адвоката в условиях необоснованного и безосновательного наложения ареста на имущество».



Партнер GOLAW, адвокат практики уголовного права Анжелика Моисеева выступила спикером вебинара. По ее словам, арест имущества является наиболее популярным мероприятием обеспечения уголовного производства, особенно по делам с экономической составляющей. Такая мера обеспечения уголовного производства применяется на основании постановления следственного судьи. Однако, несмотря на то, что на следственного судью возложена обязанность осуществлять судебный контроль за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве, необоснованное наложение арестов имеет массовый характер.
А.Моисеева уделила внимание особенностям работы адвоката по делам об аресте имущества и ошибки, которые чаще всего встречаются во время процедуры.
Так, она привела перечень основных нарушений в уголовном производстве, на которые адвокатам стоит особенно обратить внимание. Среди них — отсутствие в материалах дела выписки из ЕРДР, доказательств в подтверждение совершения уголовного преступления, а также применение ареста имущества в одном уголовном производстве для обеспечения интересов другого уголовного производства. В последнем случае спикер отметила: представляя собой меру обеспечения, арест имущества может применяться исключительно в рамках этого уголовного производства и с целью обеспечения интересов последнего.
Кроме того, адвокатам следует обращать особое внимание на наличие или отсутствие причинной связи между инициированным к аресту имуществом и уголовным производством.
Докладчик отметила, что грубым нарушением является повторный арест имущества по тем же правовым основаниям. Так, инициирование органом досудебного расследования повторного ареста имущества является пренебрежением норм процессуального права.https://zib.com.ua/












Безосновательный арест имущества: как противодействовать советовала партнер GOLAW
































Материалы по теме





Процедура дознания будет располагать к манипуляциям с квалификацией и задержаниям без санкции суда


в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020





Правительство обещает пострадавшим от преступления 841 грн


в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020





Минюст начал продажу подарочных сертификатов в СИЗО. Использовать их нужно в течение полугода.


24.07.2020





ВС удовлетворил жалобу адвоката, которого осужденный просил заменить из-за некомпетентности


в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020





Может ли оправдать побег из колонии отсутствие решеток на окне? — мнение ВС


в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020





Непредоставление адвокатам времени для подготовки к дебатам является основанием для отмены решения — ВС


в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020





Неоткрытие постановления о назначении прокурора (следователя): какие же последствия?


в„–28 (1482), 11.07—17.07.2020





Погодные условия и освещение влияют на способность водителя предотвратить наезд — ВС


в„–28 (1482), 11.07—17.07.2020





Что грозит лицу, которое сообщило о похищении, хотя сам отдал ключи от авто — мнение ВС


в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020





Нарушение правил территориальной подсудности: как ВС в очередной раз создал проблему


в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020





ВС разъяснил особенности назначения наказания лицу, в отношении которого уже есть обвинительный приговор


14.07.2020





Временный доступ к вещам и документам: нюансы применения


в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020







09.07.2020







07.07.2020





Лицо должно было понимать, что совершает преступление, потому что ВР не успела внести изменения в УК — ВС


в„–28 (1482), 11.07—17.07.2020





Следователю следует предоставить возможность убедиться в наличии оснований для внесения сведений в ЕРДР


в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020





Данные НС(Р)Д могут быть допустимыми доказательствами нетяжелого преступления — позиция ВС


в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020





Опубликован обзор практики КУС ВС (документ)


01.07.2020





Выбитые из осужденного признания нельзя просто убрать из приговора — ВС


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Какие последствия будет иметь разрешение КС на апелляционное обжалование отказов во внесении сведений в ЕРДР?


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/143804.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/143804.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31