Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Адвокат не становится самозанятым лицом лишь по факту получения свидетельства

Обязан ли адвокат, не намеревающийся осуществлять независимую профессиональную деятельность, регистрироваться как самозанятое лицо? С этого вопроса была дана налоговая консультация. Ответ юриста не устроил, но правды удалось добиться только на кассационном уровне.



17.12.2018 Головне управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області дало податкову консультацію за №5263/6/19-00-08-15-03. У ній зазначено, що з 26.10.2018 особа значиться в Єдиному реєстрі адвокатів України. Відповідно, вона є самозайнятою особою та згідно з п.6.7 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів від 9.12.2011 №1588, підлягає взяттю на облік. Для цього людина зобов’язана подати до контролюючого органу за місцем постійного проживання заяву за формою №5-ООП, заяву за формою №1-ЄСВ та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Проте новоспечений адвокат не погодився з таким твердженням і оскаржив його до суду, вимагаючи визнати протиправною та скасувати таку індивідуальну податкову консультацію. Утім, розглянувши справу №500/576/19, перші дві інстанції дійшли думки, що відповідь митарів є обґрунтованою та відповідає чинному законодавству.
Проте суди не звернули уваги на одне уточнення, що міститься в п.6.7 порядку №1588. У ньому йдеться про адвоката, який має намір провадити професійну діяльність індивідуально. Водночас правник може працювати й в адвокатському бюро чи об’єднанні, і тоді від не вважатиметься самозайнятою особою.
У постанові від 27.05.2020 Касаційний адміністративний суд наголосив, що особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, уважається самозайнятою тільки за умови, що вона не є найманим працівником. Адже такий висновок випливає з буквального тлумачення положень пп.14.1.226 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу.
Водночас посада юриста на підприємстві (в установі, організації), що не займається адвокатською діяльністю, у такому переліку відсутня. Тому адвокат, який працює за трудовим договором на подібній посаді, не зможе відобразити це місце роботи в ЄРАУ й буде змушений обрати в ньому інформацію щодо своєї індивідуальної адвокатської діяльності як єдиний з дозволених законом варіантів організаційних форм діяльності адвоката.
За таких обставин юрист одночасно перебуватиме у двох статусах: найманого працівника й адвоката, який проводить діяльність індивідуально. Більше того, якщо адвокат обирає індивідуальну діяльність, цьому кореспондує обов’язок стати на облік у контролюючому органі та сплачувати єдиний соціальний внесок. Якщо ж особа працює за трудовим договором, платником ЄСВ за неї є роботодавець.
Крім того, трудові правовідносини позивача з роботодавцем регламентовані Кодексом законів про працю. А доказів отримання доходів від провадження адвокатської діяльності індивідуально суди в цій справі не виявили.
КАС також нагадав раніше висловлені правові позиції: особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, зокрема адвокатську, уважається самозайнятою та зобов’язана сплачувати ЄСВ тільки за умови, що вона не є найманим працівником. Натомість наявність свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю лише посвідчує право особи як адвоката на провадження незалежної професійної діяльності. Проте це не є доказом адвокатської діяльності та отримання доходу від неї.
Отже, Суд дійшов висновку, що трактування податковою положень законодавства, викладене в спірній консультації, є хибним. Адже позивач є найманим працівником, працює за трудовим договором і не має наміру провадити незалежну професійну діяльність у статусі адвоката.
З огляду на це КАС визнав протиправною та скасував вищезазначену податкову консультацію ГУ ДФС у Тернопільській області.https://zib.com.ua/












Адвокат не становится самозанятым лицом лишь по факту получения свидетельства
































Материалы по теме





НААУ созывает заседания комитетов по поводу нарушений прав адвокатов со стороны судей ВАКС


20.07.2020





Практику ВС на предмет обвинительного уклона исследуют в НААУ


03.07.2020





Как адвокатуре приходится защищать и защищаться во время перемен


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Закон о финмониторинге ограничивает независимость адвокатов — НААУ


22.06.2020





Опровергнуть или уйти в отставку: в САУ готовят обращение в отношении председателя ВС


18.06.2020





Адвокатов хотят освободить от декларирования — проект


11.06.2020





Получение сведений из ЕРДР на адвокатский запрос: БП ВС на стороне защиты


в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020





Как ВС сделал адвокатов немного успешнее


в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020





Новый порядок повышения квалификации адвокатов оспаривают в суде


20.05.2020





Нападения на адвокатов: МКЮ дала рекомендации


13.05.2020







12.05.2020





Адвокаты, несмотря на карантин, ни на минуту не прекращали своей деятельности, — глава ВКДКА Сергей Вилков


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





В НАПК взревновали субъектов декларирования к адвокатам?


в„–17 (1471), 02.05—08.05.2020





В НАПК не хотят, чтобы их «клиенты» пользовались услугами адвокатов?


28.04.2020





В защите прав адвокатов главное - скорость реакции на нарушения, - Богдан Биловар


27.04.2020





Судейские обязанности — это главное, а вознаграждение — второстепенное, — председатель Комитета ВР по правовой политике Андрей Костин


в„–14 (1468), 11.04—17.04.2020







30.03.2020





Самопредставительство юрлиц: уравнение со многими неизвестными


в„–11-12 (1465-1466), 21.03—03.04.2020





Адвокатов в Великобритании не будут наказывать за пропуск судебных заседаний


19.03.2020





Почему адвокатские гонорары не дают судьям покоя?


в„–10 (1464), 14.03—20.03.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/143577.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/143577.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий