Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 61 жалобу (фамилии)

Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрит 6 дел и должна выяснить наличие оснований для открытия производств за 55 жалобам на действия судей.



Об этом говорится в повестке дня заседания Третьей Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 22 июля 2020 года, сообщает «Закон и Бизнес».
В частности Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит дисциплинарные дела:
стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва ГРЕЧАНОЇ Світлани Іванівни, відкритої за скаргами Катрича М.О., адвоката Радкевич В.М., Житнікова А.В. та Управління патрульної поліції в Миколаївській області в особі начальника сектору правового забезпечення Дзарданової А.М.;
стосовно судді Другого апеляційного адміністративного суду КАЛИНОВСЬКОГО Віталія Анатолійовича, відкритої за скаргою фермерського господарства «ГРІМ», поданою адвокатом Фелді О.В.
стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МОРОЗ Лариси Леонтіївни, БУЧИК Анни Юріївни та РИБАЧУКА Андрія Івановича, відкритої за скаргами Маселка Р.А. та Могильницького М.С.
стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області КОВАЛЯ Анатолія Борисовича, відкритої за скаргою Омельченка Максима Миколайовича.
стосовно судді господарського суду міста Києва КУРДЕЛЬЧУКА Ігоря Даниловича, відкритої за скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;
стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва ГОЛОВАНЬ Оксани Вікторівни, відкритої за скаргами Шияна О.А. та Старовойта В.П.
Также Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит вопрос об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по заявлениям (жалобам):
Михайліка І.М. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ГРИЩЕНКО Ірини Олександрівни
адвоката Акопян М.А. стосовно судді Шишацького районного суду Полтавської області ВЕРГУН Наталії Володимирівни;
Маселка Р.А. стосовно судді Сквирського районного суду Київської області КЛОЧКА Володимира Миколайовича;
Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду СТРЕЛЬНІКОВОЇ Наталі Вікторівни;
Матвієнка В.М. стосовно судді П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області МИТОШОПА Володимира Михайловича;
Зайцева О.О. стосовно судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ПОБЕРЕЖНОЇ Олени Дмитрівни та судді Чернівецького апеляційного суду СТАНКОВСЬКОЇ Галини Адольфівни;
Бурбана В.В. стосовно судді Волочиського районного суду Хмельницької області БАБІЙ Олени Миколаївни;
за скаргою приватного підприємства «Юніверсал Пак Сервіс», поданою адвокатом Колошиним В.П., стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРЛАКОВОЇ Наталії Василівни;
за скаргами Кучина Ю.Л., Міністерства охорони здоров’я України стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича;
за скаргою адвоката Стельмащука А.В., поданої в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ», стосовно суддів Західного апеляційного господарського суду ХАБІБ Марії Іванівни, ГРИЦІВ Віри Миколаївни, ЗВАРИЧ Оксани Володимирівни;
Палька О.А. стосовно суддів Октябрського районного суду міста Полтави САВЧЕНКО Людмили Іванівни, Полтавського апеляційного суду ТОМИЛКА Валентина Петровича, ГЕРАСИМЕНКО Вікторії Миколаївни, ГОНТАР Алли Анатоліївни;
Медянікова Е.В. стосовно суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду КОРОЛЯ Володимира Володимировича, ЛАГНЮКАМиколи Михайловича, МАРЧУК Наталії Олегівни;
адвоката Бігунець І.М. в інтересах Кравченка А.В. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва КОВАЛЬ Оксани Андріївни.
Мироненка С.М. стосовно судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КУЗНЕЦОВА Романа Олександровича;
Ширшова О.І. стосовно судді Дніпровського апеляційного суду ІВАНЧЕНКА Олексія Юлійовича;
Дмитренко І.Б. стосовно суддів Богунського районного суду міста Житомира ЛЄДНЬОВА Дмитра Миколайовича, Вінницького апеляційного суду НАГОРНЯКА Євгена Петровича, КОВАЛЬСЬКОЇ Ірини Анатоліївни, РУПАКА Антона Антонійовича;
адвоката Саєнко К.М. стосовно судді Новокаховського міського суду Херсонської області ЧИРСЬКОГО Геннадія Михайловича;
Гарифулліної З.Л. стосовно судді Вінницького районного суду Вінницької області ГАНКІНОЇ Ірини Анатоліївни;
Дашка М.В. стосовно судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області МУРАШОВОЇ Наталі Валентинівни;
Національного антикорупційного бюро України стосовно судді Вищого антикорупційного суду МОЙСАКА Сергія Мирославовича;
Поліщук Люсі Григорівни, Поліщук Наталії Григорівни стосовно судді Ананьївського районного суду Одеської області ЖЕЛЯСКОВА Олега Олександровича;
Пигарєва Олексія Вячеславовича стосовно суддів Центрального районного суду міста Миколаєва МЕДЮКА Сергія Олександровича, ДІРКА Івана Івановича та СКРИПЧЕНКО Світлани Миколаївни;
Чухраєвої Валентини Василівни стосовно судді Херсонського апеляційного суду СКЛЯРСЬКОЇ Ірини Володимирівни;
Іщенко Вероніки Миколаївни стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова ШАШУРІНОЇ Галини Олександрівни;
Ломакіна Олега Тимофійовича стосовно судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя ЛИТВИНЕНКО Наталі Вікторівни, судді Донецького апеляційного суду ТКАЧЕНКО Тетяни Борисівни;
Войт Тетяни Іванівни стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області СТЕФАНИШИНА Сергія Леонідовича;
Байбарака Петра Яковича стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду БАРИЛЬСЬКОЇ Алли Петрівни, БОНДАР Яни Миколаївни, ЗУБАКОВОЇ Вікторії Петрівни, КАРАТАЄВОЇ Людмили Олексіївни;
Реви Сергія Вікторовича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни, ЖУКА Андрія Володимировича, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни;
Ільченко Тетяни Миколаївни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ТРУСОВОЇ Тамари Олександрівни;
Мельника Юрія Васильовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва П’ЯТНИЧУК Інни Віталіївни.
Прокуратури Автономної Республіки Крим в особі прокурора Поночовного І.М. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ДЕРУСА Анатолія Володимировича;
ПАТ «Укрхарчпромсервіс» в особі адвоката Яремчук О.М. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КЛИМЕНЧУК Наталії Миколаївни;
ТОВ «Євразіябуд Трейд» стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області ЧЕРНОВА Дмитра Євгеновича;
Бондаря А.М. стосовно судді Монастирищенського районного суду Черкаської області МАЗАЙ Наталії Вікторівни;
Сергєєва В.С. стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ЧЕРВИНСЬКОЇ Марини Євгеніївни;
ПАТ «Дельта банк» стосовно судді Бориславського міського суду Львівської області СЛИША Андрія Теодоровича;
Скрипки В.С. стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області ХАЙДАРОВОЇ Інни Олексіївни;
Бєляєвої Н.Є. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ПОДУС Ганни Сергіївни;
Зеленського А.А. стосовно судді Вищого антикорупційного суду МИХАЙЛЕНКО Віри Володимирівни;
адвоката Осьмуги С.О. в інтересах ТОВ «Амстор Трейд» стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду БІЛОУСА Володимира Володимировича, ЖУКОВА Сергія Вікторовича, ТКАЧЕНКО Ніни Григорівни;
адвоката Киченока А.С. в інтересах Бойко М.Г. та Коробенко Л.С. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ВАСИЛЬЧЕНКА Олега Васильовича;
адвоката Янковського О.К. в інтересах ТОВ «Руш» стосовно судді Господарського суду Тернопільської області СТАДНИК Марії Семенівни;
Пасічної С.Р. стосовно судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ПРАСОЛОВА Володимира Миколайовича, ПОПОВА Валерія Валерійовича, ХОМІНІЧ Світлани Володимирівни;
Проціва І.В. стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області МАЗНИЦІ Андрія Анатолійовича;
Білоусова Ю.І. стосовно судді Дніпровського апеляційного суду ДЖЕРЕЛЕЙКО Олени Євгенівни;
Дядечка С.В. стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду КРАВЧУКА Володимира Миколайовича, СТАРОДУБА Олександра Павловича;
адвоката Ковези А.І. в інтересах Терещенка Ю.Ф. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО В’ячеслава Валерійовича;
Оліярника Ю.І. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ГЛИНСЬКОЇ Дарини Богданівни;
адвоката Остапенка Є.С. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МИРОШНИЧЕНКО Оксани Володимирівни;
Скоробогатих М.О. стосовно судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області БУРДИ Петра Олексійовича;
адвоката Крикунова О.В. в інтересах Джанелідзе Кахи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ВОЛКОВОЇ Світлани Яківни;
Єрмоленка С.А. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ФЕДОРЧУКА Андрія Богдановича;
Яковенка О.О. стосовно суддів Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ВОЛОШИНА Євгена Валерійовича, МАРЧЕНКО Наталії Юріївни, СЛЮСАР Людмили Петрівни;
Дармограя О.Р. стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області КОВАЛЮК Іванни Петрівни;
Маселка Р.А. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МЄЛЄШАК Олени ВікторівниЗакон і Бізнес












Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 61 жалобу (фамилии)
































Материалы по теме





Уволен руководитель секретариата ВСП


21.07.2020





ВСП уволил трех судей (фамилии)


21.07.2020





ВСП уволил пятерых судей (фамилии)


17.07.2020





ВСП призывает судей обсудить проект Антикоррупционной стратегии


16.07.2020





ВСП предоставил заключение по проекту закона о клафиоценивании судей


14.07.2020





ВСП уволил трех судей (фамилии)


14.07.2020





ВСП оценил проекты законов о процедуре назначения судей на админдолжности


13.07.2020





ВСП выразил замечания к проекту Антикоррупционной стратегии 2020-2024


13.07.2020





В ВСП создадут площадку для трудоустройства студентов с КНУ им. Т.Шевченко


10.07.2020





Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 70 жалоб


08.07.2020





ВСП поддерживает формирование ВККС и определение статуса судей ВСУ


02.07.2020





ВСП уволил трех судей (фамилии)


02.07.2020





ВСП уволили двух судей (фамилии)


30.06.2020





ВСП внесет представление о назначении трех судей (фамилии)


25.06.2020





ВСП спасла ситуацию в судах двумя решениями — председатель ВСП


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 40 жалоб


24.06.2020





ВСП внесет представление о назначении четырех судей (фамилии)


23.06.2020





ВСП получит все полномочия: согласовывать, утверждать, назначать


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





ВСП уволил четырех судей (фамилии)


18.06.2020





Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 63 жалобы


17.06.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/143659.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/143659.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930