Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

ЕСПЧ назвал основания для освобождения преступника от наказания

Осужденный за торговлю наркотиками пожаловался в ЕСПЧ на несоответствие медицинского лечения в тюрьме. Прикованный к инвалидной коляске мужчина пытался выйти на свободу по состоянию здоровья, но в течение трех лет его только перемещали с одной тюремной больницы в другую.



Об этом говорится в решении ЕСПЧ делу «Поторок против Румынии» (№ 37772/17), передает «Закон и Бизнес» со ссылкой на «ECHR. Ukrainian Aspect».
В 2009 году Иоанн Поторок был признан виновным в причастности к международной торговле наркотиками и приговорен к 15 годам лишения свободы. Из-за травм головы он оказался в инвалидной коляске.
Во время заключения Поторок инициировал несколько производств для прекращения исполнения наказания по состоянию здоровья. И первое же производство имело успех — его освободили по решению суда в 2012 году из-за «ужасного» состояния здоровья. Но в 2015 году преступника вернули в тюрьму после повторной оценки состояния здоровья. Было установлено, что в тюрьме была доступна соответствующая медицинская помощь. В 2016 году очередной запрос об увольнении был отклонен. В то же время следующее ходатайство о переводе в больницу — удовлетворено.
Суды полагались на решение о нескольких медицинских отчетов, в которых было установлено, что система здравоохранения тюрьмы могла удовлетворять потребности Поторока, но ему была необходима постоянная помощь, которая должна предоставляться личным помощником.
В феврале 2017 году Европейский суд по правам человека установил несправедливость производства против Поторока (Potoroc против Румынии, № 59452/09), он подал заявление о пересмотре приговора и был уволен национальным судом.
После этого Поторок вдруг обратился в ЕСПЧ.
Ссылаясь на ст. 3 (запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, он утверждал, что его длительное заключение было связано с исключительными трудностями из-за его преклонного возраста, значительные проблемы со здоровьем и несоответствие медицинского лечения, которое он получал в тюрьме. Он жаловался, в частности, на то, что ему никогда не предоставляли личного помощника, а также на то, что помощь сокамерников была неподходящей.
Суд в Страсбурге констатировал нарушение конвенционных гарантий в части совместимости состояния здоровья заявителя с его содержанием под стражей в период с 2015 по 2017 год и назначил 3 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда.
С текстом пресс-релиза решение ЕСПЧ по делу «Поторок против Румынии» в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.Закон і Бізнес












ЕСПЧ назвал основания для освобождения преступника от наказания
































Материалы по теме





Опубликован двадцать пятый обзор практики ЕСПЧ


06.07.2020





Отстранение от должности — не повод не платить судьи зарплату — решение ЕСПЧ


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Может ли конфискация имущества считаться чрезмерным наказанием, — мнение ЕСПЧ


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Куба открывает для иностранцев 5 коралловых островов, но не Гавану


в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020





Семейные связи — еще не доказательство непредубежденности судьи — ЕСПЧ


в„–25 (1479), 20.06—26.06.2020





За отказ в лечении и лишения свободы ЕСПЧ приказал оплатить больному 12 тыс. евро


26.06.2020





ВС опубликовал очередной обзор решений ЕСПЧ (документ)


26.06.2020





Право на раскрытие доказательств не является абсолютным, когда речь идет о здоровье


в„–25 (1479), 20.06—26.06.2020





За невозможность зарегистрировать свое право на квартиру владелец получил 2 тыс.евро компенсации


22.06.2020





Утверждение суда о причастности гражданского ответчика к преступлению нарушает презумпцию невиновности


в„–22 (1476), 06.06—12.06.2020





За незаконный арест женщина получила 5 тыс. евро компенсации


18.06.2020





Глава ЕСПЧ не исключает жалоб на основании конвенции на карантинные меры


в„–22 (1476), 06.06—12.06.2020





Развитие практики ЕСПЧ за 2019: отчет


11.06.2020





ЕСПЧ предоставил критерии для отвода судьи из-за родственника в процессе


09.06.2020





Можно ли относить к природным правам человека медицинские манипуляции?


в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020





Неустраненные противоречия в показаниях свидетелей оставляют сомнение в добросовестности расследования — ЕСПЧ


в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020





Новый председатель ЕСПЧ выступит с речью онлайн. Желающие могут задавать вопросы


29.05.2020





Прокуроры и судьи могут критиковать реформы в стране, не переходя на личности


в„–19 (1473), 16.05—22.05.2020





Право на справедливый суд в практике ЕСПЧ


18.05.2020





Суды должны обеспечить справедливый баланс между правом собственности и правом пользования — ЕСПЧ


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/143343.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/143343.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031