Практику ВС на предмет обвинительного уклона исследуют в НААУ

В связи с отсутствием единства судебной практики в решениях высших судебных инстанций, взаимного противоречия и фактической конкуренции правовых позиций в адвокатской деятельности образовались определенные риски, которые изучит рабочая группа НААУ.



Распоряжение о создании комиссии по вопросам анализа практики Верховного Суда подписала Председатель НААУ, РАУ Лидия Изовитова, передает издание «Закон и Бизнес».
В Национальной ассоциации адвокатов Украины сообщают, что такое решение обусловлено рисками, которые возникли в адвокатской деятельности в связи с отсутствием единства судебной практики в решениях высших судебных инстанций, взаимным противоречием и фактической конкуренцией правовых позиций, в том числе подменой законодательной ветви власти путем создания новых правовых норм обвинительного уклона, с нарушением прав человека и гражданина.
Председателем комиссии назначен глава Комитета НААУ по вопросам антикоррупционной политики и комплайенс Александр Готин.
Результаты деятельности комиссии будут освещаться на сайте НААУ.Закон і Бізнес















Публичные высказывания Председателя ВС В.Данишевской недавно также были предметом рассмотрения САУ

Материалы по теме

Как адвокатуре приходится защищать и защищаться во время перемен

в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020

Закон о финмониторинге ограничивает независимость адвокатов — НААУ

22.06.2020

Опровергнуть или уйти в отставку: в САУ готовят обращение в отношении председателя ВС

18.06.2020

Адвокатов хотят освободить от декларирования — проект

11.06.2020

Получение сведений из ЕРДР на адвокатский запрос: БП ВС на стороне защиты

в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020

Как ВС сделал адвокатов немного успешнее

в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020

Новый порядок повышения квалификации адвокатов оспаривают в суде

20.05.2020

Нападения на адвокатов: МКЮ дала рекомендации

13.05.2020

12.05.2020

Адвокаты, несмотря на карантин, ни на минуту не прекращали своей деятельности, — глава ВКДКА Сергей Вилков

в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020

В НАПК взревновали субъектов декларирования к адвокатам?

в„–17 (1471), 02.05—08.05.2020

В НАПК не хотят, чтобы их «клиенты» пользовались услугами адвокатов?

28.04.2020

В защите прав адвокатов главное - скорость реакции на нарушения, - Богдан Биловар

27.04.2020

Судейские обязанности — это главное, а вознаграждение — второстепенное, — председатель Комитета ВР по правовой политике Андрей Костин

в„–14 (1468), 11.04—17.04.2020

30.03.2020

Самопредставительство юрлиц: уравнение со многими неизвестными

в„–11-12 (1465-1466), 21.03—03.04.2020

Адвокатов в Великобритании не будут наказывать за пропуск судебных заседаний

19.03.2020

Почему адвокатские гонорары не дают судьям покоя?

в„–10 (1464), 14.03—20.03.2020

В НААУ обещают защищать адвокатов, если из-за декларирования у государства будут к ним претензии

16.03.2020

Адвокаты не будут рисковать обращаться к частным детективам, чтобы не лишиться свидетельства

в„–9 (1463), 07.03—13.03.2020

Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/143323.html]Читать все



































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/143323.html][url=#][/url]