Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

ВС опубликовал очередной обзор решений ЕСПЧ (документ)

Верховный Суд опубликовал очередной обзор решений Европейского суда по правам человека за период с 15 по 19 июня 2020 года.



Об этом «ЗиБ» сообщили в пресс-службе ВС.
Очередной (двадцатый четвертый в 2020 году) обзор решений Европейского суда по правам человека содержит, в частности, описание шести дел против Украины, касающиеся системных нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно:
статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) - ZAVADSKIY AND OTHERS v. UKRAINE, в частности в деле о предоставлении убежища - NUR AHMED AND OTHERS v. UKRAINE;
статей 6 (право на справедливый суд) и 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в связи с неосуществлением рассмотрения дела в разумный срок - ALBUL AND OTHERS v. UKRAINE;
статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни) относительно непредоставления разрешения на долговременные свидания во время отбывания наказания - TYURYUKOV v. UKRAINE;
статьи 1 Протокола (защита права собственности) в аспекте права на получение поощрительных выплат и выполнения решений суда - SHEBALDINA v. UKRAINE, SAFONOV AND SAFONOVA v. UKRAINE.
Помимо прочего, на прошлой неделе ЕСПЧ рассмотрел довольно интересное дело -BOLJEVIC v. SERBIA, что касалось права заявителя на возобновление производства по делу об установлении отцовства, которое уже было решено в 1970-х годах. Напомнив важность соблюдения принципа правовой определенности и необходимость обеспечения справедливого баланса между конкурирующими интересами личности и общества в целом, ЕСПЧ установил нарушение статьи 8 Конвенции в этом деле.
Закон і Бізнес












ВС опубликовал очередной обзор решений ЕСПЧ (документ)
































Материалы по теме





Право на раскрытие доказательств не является абсолютным, когда речь идет о здоровье


в„–25 (1479), 20.06—26.06.2020





За невозможность зарегистрировать свое право на квартиру владелец получил 2 тыс.евро компенсации


22.06.2020





Утверждение суда о причастности гражданского ответчика к преступлению нарушает презумпцию невиновности


в„–22 (1476), 06.06—12.06.2020





За незаконный арест женщина получила 5 тыс. евро компенсации


18.06.2020





Глава ЕСПЧ не исключает жалоб на основании конвенции на карантинные меры


в„–22 (1476), 06.06—12.06.2020





Развитие практики ЕСПЧ за 2019: отчет


11.06.2020





ЕСПЧ предоставил критерии для отвода судьи из-за родственника в процессе


09.06.2020





Можно ли относить к природным правам человека медицинские манипуляции?


в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020





Неустраненные противоречия в показаниях свидетелей оставляют сомнение в добросовестности расследования — ЕСПЧ


в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020





Новый председатель ЕСПЧ выступит с речью онлайн. Желающие могут задавать вопросы


29.05.2020





Прокуроры и судьи могут критиковать реформы в стране, не переходя на личности


в„–19 (1473), 16.05—22.05.2020





Право на справедливый суд в практике ЕСПЧ


18.05.2020





Суды должны обеспечить справедливый баланс между правом собственности и правом пользования — ЕСПЧ


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





Иногда СМИ нужно доказывать, что озвучен факт, а не мнение — решение ЕСПЧ


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





Как обеспечить корректность цитирования решений ЕСПЧ


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





Как обеспечить справедливость, если в суд не пришли ключевые свидетели — ЕСПЧ


в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020





Из-за карантина 10 стран заявили об отступлении от гарантий ЕКПЧ


в„–16 (1470), 25.04—01.05.2020





Если следствие не нашло виновника поджога, это не значит, что оно было неэффективным


в„–14 (1468), 11.04—17.04.2020





ЕСПЧ объяснил, почему нарушителя ПДД нельзя содержать в полицейском автомобиле


в„–14 (1468), 11.04—17.04.2020





Отсутствие перспектив условно-досрочного освобождения не согласовывается с позицией ЕСПЧ


в„–14 (1468), 11.04—17.04.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/143203.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/143203.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31