Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

В ВР хотят легализовать возможность скрывать банкротство, — адвокат

В Украине планируют ввести механизм сокрытия угрозы неплатежеспособности.



Такой вывод сделал судья Высшего хозяйственного суда Украины в отставке, советник, адвокат ADER HABER Law Firm Александр Удовиченко, комментируя намерения парламента внести изменения в Кодекс Украины из процедур банкротства, касающиеся введения временных механизмов на период действия карантина.
По мнению эксперта, продление на 90 дней после завершения карантина срока, в который должник должен сообщить суду о наступлении неплатежеспособности, приведет к тому, что недобросовестные должники будут скрывать свое банкротство.
«Обращение с таким заявлением должника в суд даже не требует от должника дополнительных расходов, следовательно целесообразность предложенного нововведения весьма сомнительна, а последствия его реализации негативные как для кредитора, так и для самого должника», —заверил адвокат.
Также, по словам А.Удовиченко, при условии продления сроков процедур банкротства на время кризиса, сам факт открытия нового дела не несет для должника угрозы ликвидации. В то же время, введение внешнего надзора со стороны арбитражного управляющего и судебного контроля дает больше предохранителей от злоупотреблений.
«Как мы все наблюдали в прошлые годы, злоупотребления со стороны должников мораторием и другими преференциями имело место значительно чаще, чем злоупотребление кредиторов», — сказал он.
Мораторий на открытие новых производств, как считает А.Удовиченко, стоило ввести еще в начале пандемии и карантина.
«Эти поправки напоминают ситуацию с введением блокпостов для измерения температуры на въезде в Киев: сначала в Украину запустили без всякого контроля и карантина сотни тысяч людей из Европы, где уже была пандемия, а через месяц создали километровые пробки на въезде в Киев, измеряя температуру», — добавил он.
Поэтому судья предполагает, что на этом этапе разработки изменений в Кодекс превалирует политическая целесообразность над желанием профессионально усовершенствовать законодательство.
«Возможно, что такие изменения в парламенте пытаются «продвинуть» владельцы одного или нескольких крупных предприятий. Поинтересуйтесь, кто авторы законопроекта из числа депутатов. Там может быть ответ», — резюмировал эксперт.Закон і Бізнес












В ВР хотят легализовать возможность скрывать банкротство, — адвокат
































Материалы по теме





Как определить лиц, ответственных за доведение предприятия до банкротства


в„–22 (1476), 06.06—12.06.2020





ВС объяснил, чем досудебная санация лучше других процедур банкротства


в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020





Банкротство: что должен знать директор до того, как обратиться в суд


в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020





О судебной практике по делам о банкротстве рассказал судья ВС


25.05.2020





Как исчисляются сроки давности для субсидиарной ответственности


в„–19 (1473), 16.05—22.05.2020





В период карантина руководители должника могут продавать активы, не боясь ответственности


в„–20 (1474), 23.05—29.05.2020





Адвокаты указали на недостатки процедуры банкротства в условиях карантина


06.05.2020





Арбитражный управляющий — не раб кредиторов, а субъект независимой деятельности за счет последних


в„–17 (1471), 02.05—08.05.2020





Комитет кредиторов v. арбитражный управляющий: чью независимость защищает КпПБ?


в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020





Заказные банкротства: как не проиграть рынок и перейти на сторону добра


в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020





Арбитражных управляющих освободят от ответственности, а КСПБ претерпевает существенные изменения


в„–16 (1470), 25.04—01.05.2020





Как процессуальная деятельность кредиторов по делу о банкротстве стала предпринимательством


в„–11-12 (1465-1466), 21.03—03.04.2020







01.04.2020





Возможно ли мировое соглашение в процедуре банкротства


в„–13 (1467), 04.04—10.04.2020





Как обойти систему «Прозорро» на аукционе в процедуре банкротства


в„–8 (1462), 29.02—06.03.2020





Как новая власть пытается избежать ответственности за бездействие: схема на миллиард


в„–7 (1461), 22.02—28.02.2020





Пока судьи изучают новую философию банкротства, Минюст уже заявил на 400 млрд требований


в„–5 (1459), 08.02—14.02.2020





Иллюзорная ответственность руководителя за неинициирование дела о банкротстве


в„–4 (1458), 01.02—07.02.2020





Международные партнеры выделили $46000, чтобы помочь украинцам вырваться из долгового рабства


в„–3 (1457), 25.01—31.01.2020





Когда руководитель начинает отвечать солидарно по долгам юрлица и становится на один уровень с должником


в„–2 (1456), 18.01—24.01.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/143116.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/143116.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31