Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Акционер с более чем 10% акций может потребовать проведения проверки — ВС

Право акционера, владеющего более 10 процентами акций общества, требовать проведения аудита не зависит от желания самого общества или его должностных лиц или целесообразности проведения такой проверки.



Об этом говорится в постановлении КХС ВС № 922/1859/19, передает «Закон и Бизнес».

Акционер обратился с иском к ЗАО об отмене решения годового очередного общего собрания акционеров общества в части направления на развитие предприятия прибыли, полученной в 2018 году. Просила обязать ЗАО начислить и выплатить ей денежные средства в виде дивидендов; обязать общество обеспечить аудитору возможность проведения аудита финансовой отчетности ЗАО за 2018 г. и за первый квартал 2019 г. по заказу акционера, обязав ответчика предоставить налоговую отчетность за 12 месяцев 2018 г. и за первый квартал 2019 г., электронную копию бухгалтерской базы за период проверяемого, в частности, в электронном виде за 2018 - первый квартал 2019 года. Просила отменить решение наблюдательного совета ЧАО о прекращении ее полномочий как заместителя председателя правления в связи с переизбранием в результате изменения типа общества.
Хозяйственный суд решением, оставленным без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, иск удовлетворил частично: обязал ЗАО обеспечить аудитору возможность проведения аудита финансовой отчетности ЗАО за 2018 г. и за первый квартал 2019 г. по заказу акционера. В удовлетворении остальных исковых требований отказал.
Оставляя без изменений решение судов предыдущих инстанций, коллегия судей КХС ВС указала следующее.
Статья 75 Закона Украины «Об акционерных обществах» является императивной для общества в случае наличия соответствующего требования акционера, который является владельцем более 10% акций общества. При этом право акционера требовать проведения аудита не зависит от желания самого общества или его должностных лиц или целесообразности проведения такой проверки, зато обязанность общества обеспечить аудитору возможность провести проверку возникает в соответствии с прямым указанием закона (к таким выводам пришел ВС в п. 5.2. 2 постановления от 14.02.2018 по делу № 910/783/17).
Путем предъявления к сообществу требования о проведении аудиторской проверки участник (акционер) общества реализует свое корпоративное право, связанное с деятельностью и управлением делами общества (аналогичный правовой вывод изложен в п.38 постановления ВП ВС от 16.05.2018 по делу № 904/2194/17).
Суд первой инстанции, с которым согласился и суд апелляционной инстанции отказал в иске в части обязательства ответчика предоставить соответствующую налоговую отчетность и электронную копию бухгалтерской базы, поскольку обязанность предоставить аудитору определенный истицей перечень документов не установлен нормами действующего законодательства.Закон і Бізнес












Акционер с более чем 10% акций может потребовать проведения проверки — ВС
































Материалы по теме





Пеня не может быть непомерным бременем для должника — решение ПЗАГС


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





Гонорар успеха адвоката: позиция БП ВС


14.05.2020





ВС поделился схемами с оборотом земли, которые больше не работают


в„–17 (1471), 02.05—08.05.2020





Как отстоять преимущественное право на возобновление договора аренды земли - позиция ВС


в„–17 (1471), 02.05—08.05.2020





Можно ли вернуть перечисленные деньги, ссылаясь на неподписание договора — позиция ВС


в„–16 (1470), 25.04—01.05.2020





Суд не может отказать в иске только по основаниям неуказания правовых норм для обоснования требований — ВС


в„–16 (1470), 25.04—01.05.2020





Судебная практика КХС ВС: обзор


29.04.2020





ВС подсказал, как доказать факт поставки товара покупателю


в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020





ВС указал, которая исковая давность применяется к требованиям о признании недействительными результатов аукциона


23.04.2020





Нельзя взимать арендную плату за участок, юридически не сформирован — ВС


в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020





Комитент вправе требовать возврата товара в любой момент — ВС


в„–13 (1467), 04.04—10.04.2020





Замена кредитора в деле о банкротстве: постановление КХС ВС


07.04.2020





Достаточность условий обеспечения иска напомнил ВС


в„–11-12 (1465-1466), 21.03—03.04.2020





Когда карантин становится форс-мажором: суд напомнил бизнесу важное условие


30.03.2020





Применение исковой давности в делах о банкротстве: постановление КХС ВС


27.03.2020





Акционеры не могут быть ответчиками по делам о признании недействительным решения общего собрания — ВС


24.03.2020





Что нужно указывать в назначении платежа, чтобы погашался основной долг — КХС


в„–10 (1464), 14.03—20.03.2020





Договор аренды не является заключенным в случае несогласия с протоколом разногласий — ВС


в„–9 (1463), 07.03—13.03.2020





Кассационный хозяйственный суд определил наиболее рискованные операции для бизнеса


в„–9 (1463), 07.03—13.03.2020





Когда заказчик может требовать возвращения аванса по договору подряда, - ВС


в„–9 (1463), 07.03—13.03.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/142748.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/142748.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Май 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031