Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 86 жалоб на судей (повестка дня)

Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия должна выяснит наличие оснований для открытия производств по 86 жалобам на действия судей.



Об этом говорится в повестке дня заседания Трньей Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 20 мая 2020 года, передает «Закон и Бизнес».
В частности Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит вопрос об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по заявлениям (жалобам):
стосовно судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області ПОСОХОВА Івана Сергійовича, відкритої за скаргою адвоката Лясковського В.В.;
стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва ГРЕЧАНОЇ Світлани Іванівни, відкритої за скаргами адвоката Радкевич В.М., Катрича М.О. та Житнікова А.В.
стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області КУЗЬМІНОЇ Оксани Іванівни, відкритої за скаргою Єрмоленка О.М.
стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ХОМЕНКО Вікторії Сергіївни, відкритої за скаргою адвоката Акусової О.М. в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА».
стосовно судді Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Наталії Володимирівни, відкритої за скаргою Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України;
стосовно судді Нововодолазького районного суду Харківської області МАЩЕНКО Світлани Василівни, відкритої за скаргою Дорошенка В.І.
стосовно судді Миколаївського районного суду Миколаївської області ВОЙНАРІВСЬКОГО Миколи Миколайовича, відкритої за скаргою Морозової Г.А.;
стосовно судді Баришівського районного суду Київської області КОВАЛЕНКА Костянтина Вікторовича, відкритої за скаргами Голови Національного банку України Смолія Я.В., Куйбіди Р.О. та окремої ухвали Київського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року;

стосовно судді Каланчацького районного суду Херсонської області ЖИВЦОВОЇ Олени Анатоліївни, відкритої за скаргою Національного антикорупційного бюро України;
стосовно судді Галицького районного суду міста Львова ЛЯЛЮКА Євгена Дмитровича, відкритої за скаргою Гуріної Л.М.
Также ДП ВСП рассмотрит вопрос об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по заявлениям (жалобам):
Костенка В.О. стосовно судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОМЕЛЬЧЕНКО Ірини Іванівни;
Ткаченка С.В., який діє в інтересах ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду МІЩЕНКА Івана Сергійовича, БЕРДНІКА Івана Станіславовича, СУХОВОГО Валерія Григоровича;
Бовта О.В. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова САДОВСЬКОГО Костянтина Сергійовича;
Хромець О.І. стосовно судді Яворівського районного суду Львівської області КАРПИН Ірини Миколаївни;
Сірого В.В. стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду КАЛАШНІК Юлії Вікторівни, суддів Третього апеляційного адміністративного суду ПАНЧЕНКО Ольги Михайлівни, ІВАНОВА Сергія Миколайовича, ЧЕРЕДНИЧЕНКА Владислава Євгенійовича.
прокуратури Черкаської області стосовно судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області СЕРЕДИ Людмили Василівни;
Бабенко О.Л. стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області НОВІК Лалі Мурманівни та судді Дніпровського апеляційного суду КАРАТАЄВОЇ Людмили Олексіївни;
Олійника Д.Г. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича;
Журбаса Д.В. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва АСТАХОВОЇ Олександри Олександрівни;
Конюхова А.В. стосовно судді Приазовського районного суду Запорізької області АПАЛЬКОВОЇ Олени Миколаївни;
Вознюк Т.А. стосовно судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області БОНДАРЕНКА Антона Антоновича;
Мухи А.І. стосовно судді Лугинського районного суду Житомирської області ГРЕБЕНЮКА Вячеслава Валерійовича (за дії, вчинені на посаді судді Червонозаводського районного суду міста Харкова) ;
адвоката Романченка О.М. стосовно судді Господарського суду Харківської області ПРОХОРОВА Сергія Анатолійовича;
Липського М.Г. стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ВИСОЦЬКОЇ Валентини Степанівни, ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича, ЛИТВИНЕНКО Ірини Вікторівни, СЕРДЮКА Валентина Васильовича, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни;
Прокуратури Кіровоградської області стосовно судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області МЕЛЬНИЧИКА Юрія Стефановича;
Лук’янченка В.В. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ПРОДАНА Бориса Григоровича;
Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», поданою адвокатом Семенякою В.В., стосовно судді Центрального апеляційного господарського суду ЧУС Оксани Володимирівни;
Грищенка І.М. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЮЗЬКОВОЇ Ольги Леонідівни;
адвоката Хіхлухи О.А. стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ТОНКОНОЖЕНКА Миколи Миколайовича;
Школенко Р.І. стосовно судді Ленінського районного суду міста Полтави КРЮЧКО Наталії Іванівни;
адвоката Сухомлин О.В. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська СЛІЩЕНКА Юрія Григоровича;
арбітражного керуючого Рибачука В.В. стосовно судді господарського суду Волинської області КРАВЧУК Антоніни Михайлівни;
адвоката Осипчук Н.О. в інтересах Іноземного підприємства «Черномор» стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни;
Спільника А.В. стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КАРПЕНКО Світлани Олексіївни;
Анищенка Ю.О. стосовно судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області КУХАРЯ Дмитра Олексійовича;
Мамаєва О.О. стосовно суддів Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни, КРУЖИЛІНОЇ Олени Анатоліївни;
Корнач О.І. стосовно судді Київського апеляційного суду МЕРЕЖКО Марини Василівни;
Муслімова Г.С. стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду ПІСТУН Алли Олексіївни, ІВАНОВОЇ Алли Пилипівни, ІВАНЧЕНКА Олексія Юлійович;
Реуци В.Б. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси БОНДАРЯ Вячеслава Яковича;
адвоката Пляки С.В. стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва ЧЕРЕНКОВОЇ Наталії Петрівни;
Ґолдберґа С.С. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська СЛІЩЕНКА Юрія Григоровича.
Анікушина А.В. стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області СЛИВКИ Любомири Михайлівни;
Гончаренка С.Г. стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області КИРИЧЕНКА Павла Леонтійовича;
Василика Т.В. стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду УЛИЦЬКОГО Василя Зіновійовича, КУЗЬМИЧА Сергія Миколайовича, ШАВЕЛЯ Руслана Мироновича;
Лавро Л.А., Устименко (Лавро) О.А. стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ШЕЛЕСТ Інни Миколаївни;
Філіпського О.В. стосовно судді Луганського окружного адміністративного суду СВЕРГУН Ірини Олексіївни;
Лунькової Ю.В. стосовно судді Суворовського районного суду міста Одеси ДЯЧЕНКА Віктора Григоровича;
Д’яченко С.О. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПИСАНЦЯ Віталія Анатолійовича;
Макарова К.Г. стосовно судді господарського суду Дніпропетровської області ЯРОШЕНКО Вікторії Ігорівни;
Чернова С.І. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави БУГРІЯ Володимира Михайловича;
ТОВ «Мідас Оіл» в особі адвоката Тоцької К.М. стосовно судді Харківського апеляційного суду КОТЕЛЕВЕЦЬ Алли Вікторівни;
адвоката Притикіна І.І. стосовно судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області РОТАР Марини Миколаївни;
адвоката Берзіня С.Л. стосовно суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду МАРИНИЧА В’ячеслава Карповича, КОРОЛЯ Володимира Володимировича, МАРЧУК Наталії Олегівни;
Бартосіка О.В. стосовно суддів Жашківського районного суду Черкаської області ШИМЧИКА Романа Васильовича, ПІЧКУРА Сергія Дмитровича;
Турмана І.С. стосовно судді Маньківського районного суду Черкаської області КОСТЕНКА Андрія Івановича;
Панчука О.О. стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду САЛЮКА Петра Івановича;
Танасійчука О.О. стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ПОЛЬСЬКОЇ Мирослави Василівни;
Мукасова М.С. стосовно судді Оржонікідзевського районного суду міста Харкова ЧЕРНЯКА Віктора Григоровича;
Білан Н.М., Білана Г.Н., Сенчини В.О., Сенчини Ю.М. стосовно судді Володимирецького районного суду Рівненської області ЗАКРЕВСЬКОГО Леоніда Володимировича;
Маселка Р.А. стосовно судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області ШЕВЧЕНКО Лілії Володимирівни;
Тихонової В.І. стосовно судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області СТОІЛОВОЇ Таміли Василівни;
адвоката Безпалого Т.Г. в інтересах Кузьменко Ю.Л. стосовно суддів Київського апеляційного суду СЛИВИ Юрія Михайловича, ФРИЧ Тетяни Вікторівни, ЮРДИГИ Ольги Степанівни;
Андрієвського Р.В. стосовно суддів Кіровського районного суду міста Дніпропетровська СМОЛЬНЯКОВА Олександра Олексійовича, КАТОЛІКЯНА Михайла Олександровича, ВАСІНОЇ Лілії Анатоліївни;
Дерманської К.О. стосовно судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТВЕРДОХЛІБ Альони Валеріївни;
Померанського І.В. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Чернівців СМОТРИЦЬКОГО Володимира Георгійовича.
адвоката Осінського Р.Й. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова БОРОДІНОЇ Наталії Михайлівни;
Батюка М.М. стосовно судді Київського апеляційного суду ТРЯСУНА Юрія Ростиславовича за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду міста Києва;
Ільченка Д.О. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ШАПУТЬКО Світлани Володимирівни;
Куліка С.Б. стосовно судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ХІНЕВИЧА Василя Івановича;
адвоката Малойвана Є.І. стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду СПІРІДОНОВА Михайла Олександровича;
Беднаж В.В. в інтересах Беднаж Д.К. стосовно судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області ТЕРЕЩЕНКА Олега Євгеновича;
Масленникова В.О. стосовно суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду СТАС Любові Василівни, ТУРЕЦЬКОЇ Ірини Олександрівни, ГРАДОВСЬКОГО Юрія Михайловича;
Девізорової А.І. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГРИГОРОВИЧА Павла Олександровича;
адвоката Богуславського Д.Г. в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Пайол» стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ЧЕРНОЛІХОВА Сергія Вікторовича;
Девізорової А.І. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МАКАРЕНКО Ірини Олександрівни;
Мельничук Л.А. стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду САЛЮКА Петра Івановича;
Полякова А.С. стосовно судді Кременецького районного суду Тернопільської області БІЛОСЕВИЧ Галини Степанівни та суддів Тернопільського апеляційного суду САРНОВСЬКОГО Василя Ярославовича, ТИХОЇ Ірини Миколаївни, ЛЕКАН Ірини Євгеніївни (за дії, вчинені на посадах суддів апеляційного суду Тернопільської області);
Національної асоціації адвокатів України стосовно судді Вищого антикорупційного суду МАСЛОВА Віктора Васильовича;
адвокатів Гребеника Ю.В. та Острянка Б.І. стосовно судді господарського суду міста Києва КОВТУНА Сергія Анатолійовича та суддів Північного апеляційного господарського суду ДІДИЧЕНКО Марини Анатоліївни, ПОНОМАРЕНКА Євгенія Юрійовича, РУДЕНКО Марини Анатоліївни;
Моісеєнко О.М. стосовно суддів Київського апеляційного суду РОСІК Тетяни Володимирівни, ЛАШЕВИЧА Валерія Миколайовича, ЯЩЕНКА Миколи Анатолійовича;
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого О.С. стосовно судді Господарського суду міста Києва БОНДАРЕНКО Ганни Павлівни
адвоката Стриж Л.А., в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» стосовно судді Господарського суду Харківської області ПРОХОРОВА Сергія Анатолійовича;
адвоката Тимовського В.С., в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» стосовно судді Господарського суду Львівської області ЩИГЕЛЬСЬКОЇ Олени Ігорівни, суддів Західного апеляційного господарського суду ЯКІМЕЦЬ Ганни Григорівни, БОЙКО Світлани Михайлівни, БОНК Тетяни Богданівни;
Коляска І.П. стосовно судді Північного апеляційного господарського суду ДИКУНСЬКОЇ Світлани Ярославівни (за дії, вчинені на посаді судді Київського апеляційного господарського суду);
Горобця Д.А. стосовно судді Дніпровського окружного адміністративного суду КАДНИКОВОЇ Ганни Володимирівни;
Токаревої П.М. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва КОРНІЛОВОЇ Жанни Олександрівни;
адвоката Зайця А.В. стосовно судді Солом'янського районного суду міста Києва МОЗОЛЕВСЬКОЇ Олени Миколаївни.Закон і Бізнес












Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 86 жалоб на судей (повестка дня)
































Материалы по теме





ВСП уволили шестерых судей (фамилии)


19.05.2020





В отношении трех судей открыли дисциплинарные дела (фамилии)


14.05.2020





ДП открыла производство против судьи, поскольку она не знала о количестве детей у наследодателя


в„–18 (1472), 09.05—15.05.2020





В отношении 8 судей открыли дисциплинарные дела (фамилии)


08.05.2020





Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 44 жалобы на судей (повестка дня)


05.05.2020





ВСП уволил трех судей (фамилии)


29.04.2020





ВСП открыл дело против судей, решивших судьбу имущества без ведома собственника


в„–16 (1470), 25.04—01.05.2020





ДП открыла производство в отношении судьи, который за 1,5 года не рассмотрел простого дела


в„–16 (1470), 25.04—01.05.2020





ВРП открыла дисциплинарные дела на трех судей столичного суда


в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020





Один из районов Львовщины остался без правосудия из-за тяги судьи к деньгам


в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020





ВСП рассмотрит сообщения судей о вмешательстве в их деятельность (повестка дня)


23.04.2020





ВСП уволил пятерых судей (фамилии)


16.04.2020





В отношении 9 судей открыли дисциплинарные дела (фамилии)


15.04.2020





В отношении 9 судей открыли дисциплинарные дела (фамилии)


15.04.2020





Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 87 жалоб на судей (повестка дня)


15.04.2020





Открыты дисциплинарные дела на 8 судей (фамилии)


10.04.2020





ВСП разрешила арестовать судью из Львовской области, которого подозревают во взяточничестве


09.04.2020





ВСП уволил 17 судей (фамилии)


09.04.2020





Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 53 жалобы


09.04.2020





В отношении пятерых судей открыли дисциплинарные дела (фамилии)


07.04.2020





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/142710.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/142710.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Май 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031