Авторизация

 
  •  Причиной смертельной перестрелки в Днепре назвали "экономические интересы" 
  •  Сeпаратисты сбили беспилотник OБСE в райoнe Дoнeцкoй фильтровальной станции 
  •  Донецк и Авдеевка oстались без воды 
  •  Бoeвики oбстрeливали украинскиe пoзиции из «Градов» и минометов 

Что надежнее пароль на телефоне или отпечаток пальца, пояснил адвокат

Сложный пароль на телефоне эффективней блокировки по отпечатку пальца или снимку лица, потому что такая идентификация легко снимается, если физически человек находится под контролем правоохранителей.



Как выявить и противостоять неправомерным НСРД, рассказал Александр Шадрин, адвокат, партнер АО Barristers, во время лекции «Понятие НСРД. Порядок предоставления разрешения на проведение. Способы защиты «вперед» в рамках блока «Обыск и другие следственные действия» Школы криминальной практики Legal High School, передает «Закон и Бизнес».
Поскольку изложенное в профильном законе и Уголовном процессуальном кодексе Украины определения НСРД не дает однозначно четкого понимания, что это такое, в каких случаях применяется и насколько законно, то нет и однозначного ответа на вопрос, как таким действиям противостоять. При этом КПК и Закон Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» устанавливают процессуальные возможности стороны обвинения, но не защиты.
Проблема в том, что закон презюмирует законное использование НСРД, однако нередки случаи злоупотребления такой возможностью, примеры которых и привел лектор, сталкиваясь с подобными ситуациями на личной практике.
А.Шадрин коротко рассказал о различных видах НСРД, отметив типичные нарушения при их применении, и остановился на вопросах доступа к данным мобильных телефонов.
К сожалению, «прослушка» уже стала привычным явлением, несмотря на то, что суды нередко отказывают в предоставлении разрешения на ее использование. Еще сложнее обстоят дела, если телефон задержанного попадает в руки правоохранителей. С одной стороны, если человек знает, что к его данным есть доступ, речь о негласном не идет. С другой — если лицо не давала разрешения на доступ, то его должен санкционировать суд, а для этого надо подать ходатайство, как и для НСРД. «Тренд — получение временного доступа к данным на телефоне», — отметил адвокат.
На такой случай лектор дал несколько советов. Как только следователь или другой представитель стороны обвинения получил физический доступ к телефону, необходимо заявить свое однозначное несогласие на доступ к данным, хранящимся на телефоне. Поскольку все следственные действия —задержание, обыски — могут проводиться с видеофиксацией, устное заявление должно быть сделано громко и четко. Такое же несогласие надо указать и в протоколе.
Кроме того, целесообразно установить на телефоне цифровой (или буквенно-цифровой) пароль (и чем сложнее он будет, тем лучше). Такие средства блокировки, позволяющие сохранить данные в случае потери или кражи устройства, как идентификация по изображению лица или отпечатком пальцев легко снимается, если физически человек находится под контролем правоохранителей. Причем поднести телефон к лицу еще легче, чем «принудительно» снять отпечаток пальца, но и другое не составит труда.
Самое сложное работать стороне защиты с НСРД, проведенными в рамках контрразведывательной деятельности. Такие ходатайства и постановления на проведение НСРД имеют гриф «Совершенно секретно», и все, что может проверить с ними адвокат, — это имел ли место факт предоставления разрешения постановлением суда на проведение действия или нет.Закон і Бізнес












Что надежнее пароль на телефоне или отпечаток пальца, пояснил адвокат
































Материалы по теме





Следователь НАБУ проиграл в суде адвокатам Barristers


в„–4 (1458), 01.02—07.02.2020





Юристы отметили риски законопроекта о труде


03.02.2020





Адвокаты ЮК «Инколанс» осуществляют юридическую практику в космической отрасли


в„–4 (1458), 01.02—07.02.2020





Партнер GOLAW избран заместителем председателя совета EUEA


в„–4 (1458), 01.02—07.02.2020





АЮУ проведет Форум женского лидерства


28.01.2020





Юристы обсудят новую редакцию закона об акционерных обществах


28.01.2020





Открыт прием документов от желающих работать в Комитете ООН по правам человека


в„–3 (1457), 25.01—31.01.2020





ЮК Bossom Group станет партнером форума по земельным вопросам


в„–3 (1457), 25.01—31.01.2020





Адвокаты АО Barristers в ЕСПЧ отстояли права клиента по делу Штепа против Украины


в„–3 (1457), 25.01—31.01.2020





Партнер АО Barristers убедил суд в изменении меры пресечения


в„–2 (1456), 18.01—24.01.2020





Директор компании Incolanse приняла участие в индустриальном форуме


в„–2 (1456), 18.01—24.01.2020





Члена АЮУ избрали председателем Комитета по вопросам правовой политики ВР


в„–2 (1456), 18.01—24.01.2020





Государство не должно «экономить» на судьях — АЮУ


14.01.2020





Адвокатам расскажут, как противостоять давлению следователя


13.01.2020





Научные тезисы советника Ader Haber вошли в сборник, посвященного проблемам исполнительного процесса


в„–1 (1455), 12.01—17.01.2020





ГНС удовлетворила жалобу клиента адвокатов Oleh Rachuk Law firm


в„–1 (1455), 12.01—17.01.2020





Партнер Barristers назначен председателем комитета по защите прав адвокатов ААУ


в„–1 (1455), 12.01—17.01.2020





Во Львове юристы обсудят новеллы уголовного законодательства


08.01.2020





В АЮУ изберут членов советов комитетов


08.01.2020





Юристы просят не отменить все акты СССР и УССР, а заменить на новые


28.12.2019





Загрузить больше публикаций









Комментарии





К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой —





















[url=http://zib.com.ua/ru/comments/141249.html]Читать все




































































[url=http://zib.com.ua/ru/print/141249.html]
[url=#][/url]
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Видео дня
Календарь публикаций
«    Июнь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930